離開
進入不到4分鐘被檢舉14次罰款4.2萬元 南投地院判撤銷12張
自小客車駕駛人在不到4分鐘被人檢舉14次「行使高速公路未依規定變換車道」，本來要罰款4萬2000元，南投地院判銷12張，只罰2次違規。（記者陳鳳麗攝）
〔記者陳鳳麗／南投報導〕南投縣籍自小客車駕駛人，在國道3號北向50公里至國道3號北向43.6公里，時間不到4分鐘，被一路尾隨的檢舉人向國道六隊檢舉14次「行使高速公路未依規定變換車道」，即未全程打方向燈，警方開14張罰單，罰款總計4萬2000元，駕駛人不服提行政訴訟，南投地院法官認為依道交條例第7條之1第3項規定，未逾6公里。6分鐘及行駛未經過1個路口以上者，僅能舉發1次的規定，撤銷12張罰單。
這名伍姓自小客車駕駛是在去年4月8日中午12點25分到12點28分，行經國道3號北向50公里至國道3號北向43.6公里，被後方尾隨的駕駛人以行車紀錄器拍的影片，向國道六隊檢舉14次「行使高速公路未依規定變換車道」，國道警察開出14張罰單。該駕駛被檢舉的違規行為中，最短僅相距僅100公尺。
一口氣接到14張罰單的伍姓駕駛人，自認有打方向燈，並予以保持車距，因此向南投監理站申訴，南投監理站則認為，開始變換車道前至變換完成過程中應全程顯示方向燈，伍姓駕駛並未照，因此仍裁決全罰，每件各裁處原告罰鍰3000元，記違規點數1點，合計要罰款4萬2000元。
伍姓駕駛不服提行政訴訟，強調在行車紀錄器中，變換車道都有打方向燈，且車子大都已經切入車道後，隨即方向燈切掉，與舉發機關認知不同，要求罰單全部撤銷。
南投地院行政法庭法官經調查後，認為依道交條例第85條之1第2項第1款規定，違規地點相距6公里以上，違規時間相隔6分鐘以上或亍經過一個路口以上，才可連續舉發，而該駕駛人被舉發的14張罰單中，第1到13次違規各自區間之時間並未相隔超過6分鐘以上、距離超過6公里以上，本件的駕駛行為應僅能處罰2次，即第1次和第14次違規，因此判處撤銷第2到第13張罰單。
超狂檢舉！不到4分鐘被檢舉14次「行使高速公路未依規定變換車道」，駕駛人被開14張罰單。示意圖，與新聞無關。（資料照）
