離開
進入中天電視二度告羅文嘉 北檢認證「紅媒說」可受公評不起訴
羅文嘉2019年7月接受名嘴鄭弘儀專訪時，（右）稱中天電視是「紅媒」而挨告。（資料照，翻攝自YouTube）
〔記者錢利忠／台北報導〕民進黨前秘書長羅文嘉2019年接受名嘴鄭弘儀專訪時，提到中天電視台接受中國資助「是個紅媒」，引來中天駁斥及對羅文嘉提告妨害名譽；台北地檢署去年將羅不起訴後，羅在臉書刊登「中天電視接受中國政府資金補助，基本上就是紅媒。不用擔心他告，也不用懷疑真實。他就是。」等字眼，再遭中天提告，北檢認證「紅媒說」可受公評，今再次將羅不起訴。
北檢於不起訴書上指出，所謂「紅媒」，顧名思義係指紅色媒體，亦即言論立場傾向且親近中國的媒體，因此，「紅媒」與所謂的「綠媒」、「藍媒」等詞，均無涉價值判斷，僅是對於媒體產出內容立場傾向的客觀描述。
檢方指出，中天電視收視率向來良好，依尼爾森收視率調查公司的資料統計，自2019年1月至11月的各新聞台平均收視率，中天新聞以0.57%居冠，羅文嘉稱中天電視是「紅媒」一事，也並未減損中天的收視率。
不起訴書提及，中天電視提告的理由，是認為羅文嘉稱中天電視身為「作為一個接受中國資金資助」之媒體產業，可認為基本上是立場親中之媒體，中天電視認為羅文嘉以此影射其所經營的新聞台，將產製不專業、不獨立而傾向特定政治陣營的新聞內容，因此對羅文嘉提告。
檢方則認為，早在2013年英國「經濟學人」報導即曾指出，中國政府透過補貼扶植國營企業和特定民營企業，其中包含中國旺旺公司，而2011年，中國政府補貼金額為中國旺旺當年淨利11.3%。工商時報亦報導中國旺旺於2016年至2020年的5個上半年營收，年複合成長率達到5%，僅2020年4月1日至9月30日的營收，即突破人民幣百億元。
檢方查出，中天電視於2016年至2019年間的結算年度平均稅前淨利約1億1339萬元，但其中與中國旺旺之間的關係人交易金額龐大；因此認定羅文嘉在臉書上論述，中天電視所屬的旺旺中時集團收受中國補助款而認為是「紅媒」一事，應屬於可受公評之事。
