離開
進入跟蹤前女友又單日狂打百通電話 男抗罰1萬遭打臉
官男多次跟蹤前女友還單日撥打百通電話，事後遭北市府認定性騷擾裁罰1萬元，他雖抗罰，仍遭北院行政訴訟庭判決敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕官男多次跟蹤前女友上下班，還連6天在捷運站「蹲點」，更在單日內狂打100通電話，遭前女友報警申訴性騷擾後，他不服挨罰1萬元提告，台北地院行政訴訟庭認為台北市政府裁罰無違誤，判官男敗訴；可上訴。
判決指，前女友於2020年12月14日向警局申訴，控訴官男在捷運站跟蹤、騷擾長達1個月，害她感到害怕，警局認為性騷擾案件成立，由北市府對官男裁罰1萬元。
官男抗罰說，自己透過LINE、簡訊或購物平台傳訊息給女友，與「性」或「性別」無關，不符合性騷擾要件，況且，情侶交往近2年來會出遊、接送，又根據雙方對話內容可知，他持續拜託女友保持聯繫並表示歉意，同樣無關性騷擾，請求撤銷罰鍰。
北市府解釋，官男接受警方詢問時承認打電話、傳訊息聯繫前女友，同時在捷運站送禮，即便前女友封鎖他的手機號碼並經勸阻，他仍不死心繼續跟蹤，還用其他人的電話號碼連繫前女友，符合性騷擾防治法規定的「對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為」。
況且，官男曾傳訊息提到「我在雙連捷運站已經站了6天，始終沒看到您，我想拿錢跟禮物給您賠罪，完全沒有別的意思」，甚至單日播打100通電話給前女友，且官男在情侶已經分手情況下，仍認為女方是「現任女友」，可見他不想與前女友分手才持續騷擾，故北市府裁罰並未違法。
北院根據雙方訊息截圖、錄音譯文等證據，認定官男確實性騷擾前女友，且官男曾單日狂打100通電話，雙方碰面後見前女友拒絕再聯絡、靠近，也表明自己會害怕，官男仍不顧女方感受，持續跟騷，已構成性騷擾，北市府依法裁罰無誤，判他敗訴。
