離開
進入周泓旭有逃亡之虞仍限制出境 共諜案高院判王炳忠4人撤銷限境
高等法院13日二審宣判新黨成員王炳忠（左二）、新黨文宣委員會副主委林明正（左一）、王進步（右二）等五人涉犯共諜案無罪，與律師魏應龍（右三）會後於法院外發無罪聲明，但中國籍周泓旭無罪但限制出境。（記者塗建榮攝）
〔記者楊國文／台北報導〕新黨成員王炳忠、王父王進步、林明正、北市議員侯寬仁等4人，被控為中國籍人士周泓旭吸收，在台灣發展組織，涉觸犯國家安全法，但一審判５人均無罪，檢方上訴後，高等法院今年3月間認定王等5人仍有逃亡之虞，均延長限制出境、出海8個月；由於高等法院今認定王5人罪證不足，均判無罪，但檢方仍可上訴三審，因此以仍有逃亡之虞，將「非本國人」的周泓旭繼續執行限制出境、出海8個月至今年11月22日為止，具本國人身份的王炳忠等四人則撤銷限制等處分。
高院審理此件共諜案期間查出，王炳忠、侯漢廷自2011年1月1日起至其因本案遭限制出境、出海為止，至少有40次的入出境紀錄、林明正在同時期有30次入出境紀錄、王進步則有5次入出境紀錄，且大部分均前往中國地區。
此外，王炳忠、侯漢廷、林明正在警詢、檢方偵查時均供稱認識中國官員，且有聯繫或見面，也有在中國發展事業的想法，另外，王進步知悉兒子王炳忠與中國官員的互動情形，又為王炳忠處理資金往來，足可認定王炳忠、林明正、侯漢廷、王進步在海外均有建立相當的經濟與社會網絡關係的能力。
至於周泓旭則是中國人士，其生活重心及主要財產均不在我國；依司法實務，若將王炳忠5人解除限制出境、出海，可預期恐將逃匿海外以規避將來審判程序進行及執行刑罰，因此有相當理由足認均有逃亡之虞，綜合認定仍有繼續對王炳忠、周泓旭5人施以限制出境、出海的必要，因此裁定王等５人均自3月23日起，延長限制出境、出海8月。
高院今日上午10時判決王炳忠等五人均無罪，但適用速審法的「限縮上訴」的規定，檢方仍可上訴三審，由於「本國人」王炳忠等4人於一、二審均判無罪，因此未繼續限制出境、出海的處分，視同「撤銷」的效力，但「非本國人」的周泓旭仍有逃亡中國之虞，因此將周繼續執行自3月23日起算8個月的限制出境等處分，直到11月22日為止。
