離開
進入已婚公車司機偷腥 「小三」女乘客判賠元配30萬
謝姓公車司機向妻子承認外遇，經妻子提告，士院判小三應賠償30萬元。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕謝姓公車司機載同樣已婚的蔡女，載著載著載出一段不倫戀，但情侶後來發生感情紛爭吵架，謝選擇自爆向妻子承認出軌，妻子憤而求償63萬元，但小三說自己並不同意交往還被性侵拒賠。士林地院審理時傳喚謝男作證並親口承認外遇，且元配提告尚未罹於時效，判小三應賠償30萬元；可上訴。
妻子說，丈夫載客認識小三，2人自2018年4至5月間開始交往，她後來見2人通訊軟體對話紀錄，原以為2人只是朋友，因此她僅要求小三不要繼續與丈夫聯繫，事後卻又發現2人曖昧對話，決定要小三給付電話費與精神慰撫金10萬元，並再度要小三務必與丈夫切斷聯繫。
然而，就在小三同意支付電話費與3萬元後，卻向元配提告刑事刑事恐嚇取財罪，丈夫也在2019年1月8日因與小三發生爭吵，才親口對妻子承認從未與小三斷絕關係並多次發生性行為，妻子此時才恍然大悟並向小三提告求償。
小三解釋，謝男趁她搭車時贈送唇膏、浴巾、手機殼、項鍊等小禮物，還以不喜歡被拒絕為由，要她收下，並藉此取得她的聯絡方式；另她希望能保持距離，謝仍不同意，還向她表示「家庭已經破裂要妳負責」、「妻子哥哥曾加入幫派，哥哥會替妹妹報復」。
小三接著說，2018年5月19日謝男要她單獨外出，並要求性交，她表明不願意仍遭性侵，她礙於已有家庭不敢聲張所以沒有勇氣立刻報警，怎料，她之後拒絕謝男邀約，竟被毆打、摔手機。小三強調自己是受害者，無時無刻想方設法逃離，也無意侵害配偶權，所以沒有賠償責任，即便元配提告有理，也已罹於時效。
謝男到庭作證承認與小三是男女朋友並性交，蔡還口口聲聲向他保證會跟先生離婚，「要他等她」，卻未說到做到，他覺得受騙．才會跟蔡說「大家一起死」、「我要殺妳先生」。
士院也指，蔡曾對謝提告強制性交罪，經檢方偵查，謝已獲不起訴，另根據對話紀錄可知，2人互傳曖昧簡訊宛如「熱戀中的男女朋友」，因此認定小三已侵害配偶權，且元配提告並未罹於時效，判賠30萬元。
