離開
進入開車闖平交道被吊銷駕照 消防員提訴訟盼輕罰遭駁回
基隆地院審理後，認定黃員闖平交道屬實，訴請撤銷乃屬無理由，應予駁回。（記者吳昇儒攝）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆一名黃姓消防隊員去年4月24日下午，駕駛自用車行經暖暖街平交道時，強行穿越，被吊銷駕照並裁罰。黃男認為因自己24小時值班，且返家時被陽光反射，影響視線才誤闖；同年10月有另一起類似案件，但該名隊員僅吊照一年，希望法官能夠撤銷原處分。基隆地院審理後，認定黃員闖平交道屬實，訴請撤銷乃屬無理由，應予駁回。
判決書指出，黃姓消防隊員於案發當時駕駛轎車行經暖暖街平交道時，因警鈴已響、閃光號誌已顯示，遮斷器開始放下，卻仍強行通過，車身與遮斷桿發生碰撞造成遮斷桿損壞。交通部公路總局台北市區監理所認定黃員有「遮斷器開始放下，闖平交道因而肇事」的違規行為，依法對其裁罰7萬4500元，並吊銷駕照。黃姓消防隊員不服裁決，提出行政訴訟。
黃員向法官表示，案發當天自己剛執行完24小時消防勤務，返家途中又因陽光反射影響視線，接近平交道時，才驚覺警示燈號，緊張之餘加速通過，沒有聽到遮斷桿撞擊的聲響，才回直接驅車離開，並非因為害怕才離開；且同年10月有同仁駕駛消防車行經該平交道時，也有相似情形，僅開罰9萬元，吊扣駕照1年，因而訴請撤銷原處分。
法官調查，黃員駕車行經平交道時，本應減速慢行，但卻在閃光號誌作用7秒之後才進入平交道，並撞斷遮斷器，已屬於肇事。
法官認為，黃男雖以值勤24小時為由，請求酌情處置，但疲勞駕駛的危險性眾所周知，黃若因執勤結束後，身心疲勞應休息後，再開車上路，以免駕駛過程中因反應遲鈍等狀況，造成其他用路人危險；此外案件衍生的交通秩序危害既不相同，分別處以不同罰鍰，符合相同事件相同處理，不同事件不同處理的平等原則，未牴觸母法，故黃員訴請撤銷屬無理由，應予駁回。
