為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

男遭救護車撞死!律師幫求償竟忘繳裁判費、偽造勝訴判決

台北地檢署依偽造文書、背信等罪將律師劉亞杰起訴。(資料照)

台北地檢署依偽造文書、背信等罪將律師劉亞杰起訴。(資料照)

2021/12/14 12:30

〔記者錢利忠/台北報導〕律師劉亞杰曾在專門替無殼蝸牛把關租屋權利的崔媽媽基金會擔任義務律師,還幫忙替弱勢籌募搬家基金,給外界溫暖正面的形象,但私底下竟涉嫌編故事、偽造判決,將訴訟當事人的權益全拋腦後,導致替死於車禍的愛子打國賠訴訟的傷心夫妻,失去最後的救濟機會;台北地檢署調查後依偽造文書、背信等罪將劉亞杰起訴。

2011年12月7日晚上9點多,當時就讀陽明大學的彭姓男研究生,騎車行經北市承德路、士商路口時,不幸與載送傷患就醫的救護車發生車禍,彭男經急救後不治;事後彭男父母對肇事的救護車許姓救護員,分別提出刑、民事告訴。

刑事部分經士林地院審理後,合議庭將肇事主因歸咎於彭男騎車車速太快,判駕駛救護車肇事的許姓救護員無罪。至於民事部分,彭男父母則向許姓救護員提起刑事附帶民事訴訟,求償1975萬多元,當時即委託劉亞杰擔任訴訟代理人。

法院根據這對夫妻的求償金額,通知劉亞杰轉達給提起訴訟的當事人,須於期限之內繳清民事裁判費18萬5888元,不料,劉亞杰卻完全忘了這件事,非但沒通知這對夫妻繳款,也沒先行墊付,導致這對夫妻於士林地院的民事訴訟及聲請的假執行,均於2013年12月4日被駁回。

劉亞杰擔心被這對夫妻究責,竟涉嫌編造女法官請育嬰假等諸多不實理由,想藉此拖延,直到難以再扯謊,他又不敢坦承疏失,竟一錯再錯,涉嫌於去年偽造士林地院的民事判決,編造台北市政府須各賠償夫妻2人800多萬,合計應賠償1600多萬元的勝訴結果來取信對方,這對夫妻誤以為正義獲彰顯,向北市府詢問賠償進度時,劉男謊言才被揭穿。

此外,檢方另查出,劉亞杰前年承接新北市三峽民宅住戶集體向建商索賠的民事訴訟,當時新北地院認為,建商蓋房子導致附近民宅建物受損,判決建商及營造商須連帶賠償住戶的屋損,後來有3戶住戶不滿意法院判賠金額,上訴二審並繳交裁判費後,找來劉亞杰擔任訴訟代理人,不料,劉亞杰竟多次藉故閃躲開庭,之後甚至支開當事人,私自向法官撤回上訴,嚴重影響當事人的權益,涉及背信。

劉亞杰庭訊時否認偽造國賠案的勝訴判決,辯稱該判決是前雇主、知名律師王可富的妻子給他的;不過,王可富妻子卻打臉他,證稱劉男於2015至2016年間離職,她從沒拿過判決給劉,劉離職後也未曾聯繫過他。

針對住戶集體上訴一案,劉亞杰則辯稱,上訴人曾聲稱訴訟由他全權代為決定,他考量後才做出對上訴人較有利的撤回上訴決定。然而,住戶卻拿出劉亞杰的自白書及事後與劉亞杰對質的錄音檔案,證明劉亞杰是擅自作主,檢方勘查住戶提供的錄音檔案後,認定自白書的確是劉亞杰在未受脅迫的情況下所寫,不採信劉亞杰的辯詞。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。