離開
進入豬農貼文用瘦肉精「下場是腦癌」判無罪 法官：合理懷疑
台灣店家使用豬肉是否含有萊克多巴胺（俗稱瘦肉精），都可透過萊豬標示告知。（資料照）
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化張姓豬農去年9月在個人臉書貼文「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了」、「我親眼看過我姪子用，下場是腦癌」等語及文章，被彰化地檢署依違反食安法起訴。彰化地院近日審結，法官認為，張男是基於親身經驗貼文，且的確有相關研究使用瘦肉精會引起癌症之推論，張男出於「合理懷疑」貼文，檢方亦無證據證明故意捏造，因此獲判無罪。
判決書指出，48歲張男去年9月1日早晨，在個人臉書張貼「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了，碰到皮膚也會吸收的！」「我親眼看過我姪子10年前用，下場是腦癌，癌細胞還把腦殼吃掉」、「所以進口的吃了，會沒問題嗎？」等文字訊息，該篇貼文被檢舉並經由彰化地檢署偵辦。
檢方認為，張男明知目前並無證據顯示長期食用含合法限量萊克多巴胺（俗稱瘦肉精），容易引起癌症或造成轉移，卻在個人臉書散布萊克多巴胺經人體使用會造成癌症之不實訊息，違反食安法第46條散播食品安全不實訊息罪將他起訴。
對此，張男坦承貼文，但辯稱他養過豬，知道瘦肉精有毒，看過會致癌的報導，他也想起姪子養豬十多年，最後罹患腦癌過世，因為姪子的豬肉曾被市場驗出含瘦肉精。他還說，除了姪子經驗，網路也有流傳許多專家對瘦肉精的意見，所以知道瘦肉精確實有致癌風險，甚至用歐盟標準瘦肉精搜尋也查的到，而且台灣又沒人去實驗過，他這樣寫有錯嗎？他並引用「萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告」作為證據，堅決否認違反食安法等語。
彰化地院審理，根據張男引用「萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告」，4名作者最後的結論是，目前並無證據顯示長期食用含合法限量萊克多巴胺，容易引起癌症或造成癌症轉移，也就是「無法證明」，並非是「已經證明」食用萊克多巴胺不會致癌，檢方起訴意旨據此逕認萊克多巴胺經人體使用後，會造成癌症是不實訊息，已有所誤解。
另經查，美國食品藥品監督管理局（FDA）曾對負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司要求，需在產品標籤上加註，心血管疾病患者使用該產品時必須提高警覺，要穿戴手套、口罩和防護衣，避免暴露在帶有萊克巴多胺成分的環境中，對此檢方未能舉證，證明瘦肉精或萊克多巴胺確實不會被人體皮膚所吸收，因此張男貼文認為「瘦肉精的毒，不是戴口罩就可以了，碰到皮膚也會吸收的！」是否屬於謠言或不實訊息，仍有疑義。
法官認為，檢方針對張男貼文，提不出足夠證據有違反食安法「捏造或虛構事實」證明，因此判處無罪。
張姓民眾網路貼文表示用瘦肉精會致癌，並提出自身經驗，被檢方以違反食安法散播不實訊息罪起訴，彰化地院認為張男是合理懷疑，判處無罪。（記者陳冠備攝）
