為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    論文門》彭文正在美將視訊現身 律師先質疑法官按上級指示判決

    媒體人彭文正(見圖)向法官張詠惠求償案,台北地院將開庭審理,彭文正人在美國,下次將以視訊現身陳述。(資料照,記者叢昌瑾攝)

    媒體人彭文正(見圖)向法官張詠惠求償案,台北地院將開庭審理,彭文正人在美國,下次將以視訊現身陳述。(資料照,記者叢昌瑾攝)

    2021/11/18 19:33

    〔記者溫于德/台北報導〕台北地院審理自家人張詠惠法官遭媒體人彭文正求償200萬案,下午再度開庭,彭委任律師張靜當庭請求越洋視訊,因彭對全案最為了解,想親自說明,張靜還質疑,張詠惠審理「論文門」案時,受北院庭長黃國忠、司法院院長(許宗力)、總統府行政干預,未經蔡英文答辯,就判彭敗訴。

    本案源於彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」訴訟,法官張詠惠認為彭提告顯無理由,去年1月15日判彭決敗訴,案經高等法院二審發回,北院更一審再度由張詠惠承審。

    今年4月16日,更一審開庭時,彭文正當面要求法官張詠惠自行迴避,但張詠惠認為彭文正未依法提出聲請拒絕;彭不滿,提起本案告訴。

    張靜下午質疑,張詠惠就「論文門」案的收文日期是在前年12月10日,2天後通知蔡英文提答辯狀,卻在蔡英文答辯前於去年1月15日結案,因此,他強烈懷疑張詠惠受北院庭長黃國忠、司法院院長(許宗力)、總統府行政干預,判彭敗訴。

    張靜也提到,彭文正身為媒體人並了解本案,當庭請求透過越洋視訊陳述主張。但承審本案的法官洪文慧解釋,遠距視訊須有設備配合,須事先提出聲請,因此下次開庭才能視訊,張靜同意。

    法官張詠惠委任律師鍾信一認為,對方將本件民事訴訟當作刑事訴訟進行,將舉證責任轉嫁由法院調查,因此並無必要調查「論文門」案宣判後的所發布新聞稿的時間點等。

    張靜庭末強調,國內媒體報導「論文門」案宣判時,明顯偏袒蔡英文,他身為彭文正委任律師,對審理本案的法官洪文慧抱有期待,希望洪能公允處理本案,切勿偏袒張詠惠。全案訂12月13日再開。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。