離開
進入論文門》彭文正在美將視訊現身 律師先質疑法官按上級指示判決
媒體人彭文正（見圖）向法官張詠惠求償案，台北地院將開庭審理，彭文正人在美國，下次將以視訊現身陳述。（資料照，記者叢昌瑾攝）
〔記者溫于德／台北報導〕台北地院審理自家人張詠惠法官遭媒體人彭文正求償200萬案，下午再度開庭，彭委任律師張靜當庭請求越洋視訊，因彭對全案最為了解，想親自說明，張靜還質疑，張詠惠審理「論文門」案時，受北院庭長黃國忠、司法院院長（許宗力）、總統府行政干預，未經蔡英文答辯，就判彭敗訴。
本案源於彭文正對總統蔡英文提起「確認博士論文不存在」訴訟，法官張詠惠認為彭提告顯無理由，去年1月15日判彭決敗訴，案經高等法院二審發回，北院更一審再度由張詠惠承審。
今年4月16日，更一審開庭時，彭文正當面要求法官張詠惠自行迴避，但張詠惠認為彭文正未依法提出聲請拒絕；彭不滿，提起本案告訴。
張靜下午質疑，張詠惠就「論文門」案的收文日期是在前年12月10日，2天後通知蔡英文提答辯狀，卻在蔡英文答辯前於去年1月15日結案，因此，他強烈懷疑張詠惠受北院庭長黃國忠、司法院院長（許宗力）、總統府行政干預，判彭敗訴。
張靜也提到，彭文正身為媒體人並了解本案，當庭請求透過越洋視訊陳述主張。但承審本案的法官洪文慧解釋，遠距視訊須有設備配合，須事先提出聲請，因此下次開庭才能視訊，張靜同意。
法官張詠惠委任律師鍾信一認為，對方將本件民事訴訟當作刑事訴訟進行，將舉證責任轉嫁由法院調查，因此並無必要調查「論文門」案宣判後的所發布新聞稿的時間點等。
張靜庭末強調，國內媒體報導「論文門」案宣判時，明顯偏袒蔡英文，他身為彭文正委任律師，對審理本案的法官洪文慧抱有期待，希望洪能公允處理本案，切勿偏袒張詠惠。全案訂12月13日再開。
