離開
進入強關門不讓女同事離去 牙醫強制罪判刑、需上法治課程
新竹地院。（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹某醫院朱姓牙科醫師與總務人員李女屢有嫌隙，朱男託其他醫師聯絡李女到診間和談，李女不願談而奪門而出之際，朱男竟強行關門不讓李女離去，新竹地院依強制罪判處朱姓牙醫拘役，且需上2場法治教育課程。
判決書指出，新竹某醫院朱姓牙科醫師與總務人員李女平日相處不睦，屢有嫌隙，去年3月21日上午朱男透過張姓醫師協調，欲找李女和談，張男遂指示李女至診間等候，之後李女見狀不願意商談，於是起身準備離去，朱男見狀旋即自後追趕，竟於李女開門欲奪門而出之際，徒手強行關閉大門，妨害李女自由離去權利，且其強行關門舉動，亦使大門敲擊到李女左臉，致李女受有左臉部腫痛傷害。
法官審酌朱姓牙醫與李女因工作而生嫌隙，竟不思循理性方式處理，即輕率妨害他人行動自由，造成李女身心受損，足認缺乏尊重他人權利意識；惟念其無刑事犯罪紀錄，素行良好，犯後始終坦承犯行，其犯罪動機、目的係起因急於與李女協調工作糾紛之事、所用手段尚非粗暴、所生危害程度非鉅，雖有意與被害人和解，並賠償所受損害，惟因李女不願和解，並表示手上還有其他案件要告朱男。
法官考量朱男於準備程序及簡式審判程序中終能坦承犯行，並表示願賠償李女2萬元洽談和解，非無悔悟之心；且本案係因雙方因工作而產生嫌隙，李女並多次對朱男提告民刑事訴訟，朱男不堪其擾，為化解糾紛欲找李女討論卻遭拒絕，因而發生觸法行為。法官審酌上情，認朱男應係一時情急，始為失當行為，且有和解意願，並提出具體方案，惟因李女無意願和解，考量本案犯罪情節尚非重大，相信朱男經此次偵審程序，嗣後應知戒慎警惕，最後依強制罪判處拘役30天、緩刑2年，以啟自新。
另法官為深植被告守法觀念，記取本案教訓，認另有賦予其相當程度負擔之必要，令於本案判決確定後1年內，完成法治教育2場次，緩刑期間付保護管束。
