為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    為蔡英文論文案互告 網紅律師自訴台大教授誣告法院判無罪

    台大新聞所教授王泰俐(見圖)遭「童溫層」主持人童文勳律師自訴誣告罪,獲判無罪。(資料照)

    台大新聞所教授王泰俐(見圖)遭「童溫層」主持人童文勳律師自訴誣告罪,獲判無罪。(資料照)

    2021/10/18 17:39

    〔記者溫于德/台北報導〕總統蔡英文「論文門」事件,引起追查博士學位真偽為主的網路節目「童溫層」製作人兼主持人童文薰律師與台大新聞所教授王泰俐之間互為纏訟。童、王互告誹謗不成後,童再自訴王誣告罪,台北地院本月13日判王無罪,可上訴。

    判決指出,童主張,「童溫層」自前年5月開播以來,談論時事與分析國際局勢,每集節目均兢兢業業,蒐集並查證資料,秉持「有一分證據,說一分話」,希望能對抄襲及跟風等當前媒體亂象發出極弱音。

    童說,前年9月4日,因蔡英文以總統之尊竟對2位追查論文與學位真相的學者提起訴訟,於是「童溫層」開始追查論文真假,所有資料都是獨立調查所得,絕無抄襲更無大量複製其他節目內容。

    然而,前年11月29日,王以「政治微(偽?)網紅與假訊息的距離」一文,在「思想坦克」發表,誣指「童溫層」大量複製「政經關不了」的內容,還稱「低成本產製雷同的內容」、「不做直播或經營與觀眾的即時互動」及為「殭屍」帳號觀眾等語,

    童強調,王並未查證「童溫層」的製作成本與節目資料來源等,經要求王下架更正文章,卻反而被王自訴加重誹謗,因此她也自訴王誣告罪。

    王並不否認自訴童,也不認為自己有道歉必要,僅就頻道提出客觀評論,也從未說過童抄襲,另因被童誹謗,才自訴童;王的律師也說,王基於名譽受損自訴童,屬正當權利行使,絕對跟誣告沒有關聯性。

    北院認為,童對王的文章不滿,在「童溫層」中指王的文章內容虛偽不實、王的學識素養不足或刻意撰文汙衊、不適任台大新聞所教授等,王為此自訴童並非沒有原因,至於該案自訴狀是否構成誹謗罪,若王的主觀上並無申告不實的故意,便與誣告罪的構成要件有別,判王無罪。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。