離開
進入她控丈夫硬上、掐小孩反被指迷信 法官准離
〔記者溫于德／台北報導〕北市一名太太認為丈夫罹患憂鬱症後多次以輕生威脅，還想硬上她並曾出手掐住小孩，她受不了訴請離婚；但丈夫否認指控，反指太太過於迷信。台北地院審酌夫妻感情破綻難以回復，判准離婚，另受害的小孩判由太太為主要照顧者，另名小孩則由丈夫照顧；可上訴。
太太提告主張，丈夫患有憂鬱症、精神不穩，造成家中衝突不斷，除以死威脅外，更曾親手掐住小孩脖子造成心理陰影，還企圖硬上她並偷看她洗澡，甚至說出「花錢養你還不給幹」，並趁半夜進入她與子女同睡的房間，緊盯她睡覺，也用手機拍下3人睡覺畫面。
太太回憶，2015年1月4日她剛生產完丈夫生執意帶小孩參加婚禮，獨留她一人住院，另也不顧小孩具特殊體質不適合前往山上、海邊，害小孩返家後高燒不退同時；此外，她每次吃下丈夫買的東西都會莫名肚子痛，受不了的她訴請離婚。
丈夫否認所有指控，並反指太太受到大姨子影響，迷信鬼神宗教並說出「小孩不能去上幼稚園，否則會死掉」的言論，又自己雖患有憂鬱症，但經長期服藥病況已有所改善，工作、家庭生活均已恢復正常，更負擔所有家計、家務，拒絕結束夫妻關係。
北院認為，夫妻自前年分居至今，婚姻生活、婆媳問題都未能解決，且本件進行2年多以來，法院無法感受到夫妻未來仍想繼續共同生活，短期內也無修復可能，加上太太訴離態度甚堅，判准離婚。
至於小孩親權部分，北院指出憂鬱症並非不治之症，經適當就醫仍能與一般人相同，而丈夫已長期穩定就醫，不能僅因患有憂鬱症就剝奪先生的親權。
北院參酌訪視結果，認曾被掐脖子的小孩與太太密不可分，太太也能細心照顧小孩，為防親子分開造成小孩面臨巨大壓力，判由太太為主要照顧者，另名小孩因與父親及夫家感情較好，由先生為主要照顧者，雙親另須法院指定時間探視小孩，小孩若要改名、出國就學或進行重大侵入性醫療，須由雙親共同決定。
