空手道「小清新」文姿云槓經紀公司 律師痛訴「猶如恐怖情人」
東京奧運空手道國手「小清新」文姿云去年與經紀公司「弘特舞蹈演藝顧問」片面解約未獲同意,提告請求終止契約並求償60萬元。(資料照,記者林正堃攝)
〔記者溫于德、實習記者陳佳妤/台北報導〕東京奧運空手道國手「小清新」文姿云去年與經紀公司「弘特舞蹈演藝顧問」片面解約未獲同意,提告請求終止契約並求償60萬元;不過這也引來弘特反控違約,反訴索賠234萬餘元。台北地院下午開庭,文姿云的委任律師戴家旭當庭指稱,被告猶如「恐怖情人」、利用文姿云蹭熱度。
文姿云主張,她與「弘特」間的經紀約到2022年止,利潤是6、4分帳,由於雙方價值觀有落差,2020年5月發律師函通知「弘特」終止契約,且要「弘特」停止使用她的名義賺取代言費,另「弘特」有2筆以她為名義的代言費尚未支付,總價約60萬元,一併請求給付。
「弘特」負責人張詩宏今庭前受訪表示,針對文姿云指控「弘特」2018年一篇網路PO文侵害肖像權部分,其實是文姿云當時見羽球國手戴資穎獲麥當勞贊助,盼「弘特」也有類似操作,因此動用資源幫文姿云安排活動,文姿云當下也非常開心,後經公司安排,文姿云還獲永齡基金會贊助,並與永齡基金會創辦人郭台銘的妻子曾馨瑩碰面、合照,不解為何突然被告。
文姿云的委任律師戴家旭則在庭內當張詩弘的面,指控被告猶如恐怖情人般持續不斷騷擾文姿云,而文姿云身為運動員、屬於台灣資產,不該有人利用訴訟、媒體或法律上行為傷害。
台北地院庭末諭知本案下月22日宣判。
戴家旭庭後受訪提到,由於雙方觀念、理念有落差,文姿云因此依民法相關規定要求終止契約,本身並無任何瑕疵,然而,「弘特」收到律師函後,非但拒絕終止契約,還發函給相關廠商,文姿云才提起這件訴訟。
戴家旭重申,「弘特」從未經文姿云同意,擅自運用文姿云的肖像權,舉止非常不可取,猶如恐怖情人一般,持續不斷騷擾文姿云,而文姿云身為國家運動員,屬於台灣的資產,不應該有人利用訴訟、媒體或法律上行為傷害文姿云。
律師離開前強調,北院開庭前,「弘特」企圖找媒體採訪,文姿云的知名度絕對遠遠超過「弘特」,可見根本是想利用文姿云,透過死纏爛打提升公司知名度,至於求償金額對文姿云來說並非重點,最重要的是已終止契約,「弘特」早該把臉書上為「文姿云的經紀人」一詞刪除。
弘特公司負責人張詩宏(見圖)反控文姿云違約。(記者溫于德攝)
文姿云(中)曾與曾馨瑩(右1)碰面,並獲得永齡基金會贊助。左為弘特公司負責人張詩宏。(張詩宏提供)
文姿云委任律師戴家旭(左)庭後受訪。(記者溫于德、實習記者陳佳妤攝)