離開
進入華山分屍殺人魔陳伯謙 高院裁定延押2月
華山分屍殺人犯陳伯謙延押2月。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕男子陳伯謙2018年間在台北市華山草原的「野居草堂」與高姓女子飲酒聊天，隔天欲性侵被拒，竟痛下毒手將她勒斃分屍，還把乳頭、陰部製成標本收藏，令人髮指。一審台北地院依殺人罪判死，二審高等法院以他自首為由改判無期，去年被撤銷發回，目前於高院更一審審理中。合議庭日前認他有逃亡之虞，裁定延押2個月。
合議庭指出，陳伯謙固坦承毀損屍體、遺棄屍體等犯行，惟矢口否認強制性交殺人的犯行，不過，相關證據可佐證他的犯罪嫌疑確實重大，觸犯重罪，有相當理由足認有逃亡之虞，且有羈押必要。
合議庭20日召開延押庭，聽取陳伯謙及其辯護人意見，並參酌相關事證，認定陳伯謙所涉強制性交殺人罪為死刑、無期徒刑或最輕本刑為10年以上重罪；再加上一審判處死刑、二審判處無期徒刑，倘最後判決結果不是陳伯謙所預期的罪刑，無法期待他能服膺判決結果，換言之，其逃亡的誘因隨之增加，如果沒有羈押，難以確保審判、執行程序的順利進行。
合議庭考量目前訴訟進行程度，及為保全將來刑事審判及執行能順利進行，認定陳伯謙的羈押原因既依然存在，且他已受重罪判決，在社會一般通念上，亦可認為會伴隨有逃亡之高度可能性，有相當理由足認為有逃亡之虞。
合議庭審酌陳伯謙所為危害社會秩序、公共利益甚鉅，兼衡國家刑事司法權的有效行使及被告人身自由之保障等各情後，認如對被告採其他較輕微的強制處分手段（如具保、責付、限制住居、出境或出海等），均不足以擔保本案後續相關刑事程序的順利進行，若不羈押，顯難進行審判及執行，最後裁定繼續延押2個月。
已婚的39歲射箭教練陳伯謙，在華山草原上搭建「野居草堂」，推廣傳統弓道技藝，高女數度至草堂上課，2018年5月31日下午，高女到草堂飲酒聊天，隔天凌晨酒醉昏睡，陳趁機性侵並勒斃，藏屍3天後，分屍13塊並分裝7袋棄屍陽明山區，並割下左乳、下體製成標本。
一審判陳伯謙死刑；二審以他自首為由，改判無期徒刑；但三審最高法院認為二審理由不備，撤銷發回更審，目前仍在更一審中。
民事部分，台北地院三月間判陳伯謙應賠償死者家屬1401萬元，但陳伯謙早已脫產，家屬恐拿不到實質賠償。
