離開
進入被控辦免費餐會賄選 前新北議員張晉婷更一審逆轉改判無罪
高等法院更一審今逆轉改依樁腳證詞，認定張晉婷不知情，改判無罪。檢察官仍可上訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕無黨籍前新北市議員張晉婷，被控在2014年透過競選重要幹部呂文燦、吳建民等人，以免費餐會方式向選民行求賄選，被依賄選罪嫌起訴，一審、二審都認定她知情，將她判刑4年半，但三審最高法院撤銷發回，高等法院更一審今逆轉改依樁腳證詞，認定張晉婷不知情，改判無罪。檢察官仍可上訴。
新北地檢署在張晉婷當選後，即提出民事當選無效訴訟訴訟，張已被判當選無效確定而喪失議員資格，民事確定判決不受刑事判決拘束。
張晉婷在2014年「九合一」選舉參選新北市第二選區市議員，爭取民進黨內初選失利，脫黨以台聯黨籍參選並當選，但議長投票時疑跑票，被台聯開除黨籍。
新北地檢署起訴指控，張晉婷涉指示呂文燦等人從2014年9至11月，以座談等名義，於新莊、林口舉辦10次免費餐會拉攏選民，每次1桌至11桌，餐價從5000至5萬元，其中一次席開38桌、花費41萬元，張於餐會現身拜票。
張晉婷答辯，投票前的各式民調，她都處於當選安全名單內，沒有必要賄選，且她未同意或授權、更不知幹部以餐會方式賄選，也未同意給款，她事先不知情，到餐會場合拜票對她而言只是單純跑一個行程而已，她不知誰主辦、誰出錢， 赴宴者都不是選區選民。
新北地院一審、高院二審都認定張晉婷知情，皆判處4年6月徒刑。最高法院認為多位幹部證稱張不知競選經費如何花用，餐會餐費也不用向張逐一報告，最高院認為仍須釐清張是否真的知情，撤銷發回更審。
高等法院更一審今判決認為，餐會費用由呂文燦竹向吳建民報帳，並由張晉婷提供的競選經費中撥付，張晉對吳相當信任，吳向張請款時不須檢附單據，也不用逐一說明用途，張晉婷也未實際審核支出；辦餐會的呂文燦等人都不曾直接向張晉婷確認、討論費用是否可用競選經費支付，呂文燦更曾在餐會後向張說是呂自己付錢，不須由張支付。
更一審認為，依據張晉婷選前的行程表，只有記載起訴所稱餐會中的其中一場，並非每場都有記載，張晉婷在餐會上也只有點頭、握手，與一般拜票沒有不同，難以從餐會接觸者說詞或張的行為，來判斷她是否知道餐費來她的競選經費、或指示幹部辦理賄選餐會，合議庭認為難以形成張晉婷有罪的確信，因此改判無罪。
