離開
進入7歲童學柔道被重摔 爆舅舅全程目擊還持手機拍攝 檢調要查
7歲黃姓男童（藍圈處）學柔道，被教練重摔，腦部受創頹跪，並當場嘔吐昏迷。（家屬提供）
〔記者許國楨／台中報導〕台中市7歲男童學柔道，遭到何姓教練與就讀小四學長輪流重摔27次，當場嘔吐昏迷，經開顱手術後瀕臨腦死，何昨天深夜經檢方複訊後法官裁定羈押禁見，但男童舅舅當時在旁觀看持手機拍攝，見外甥被摔到癱軟為何未制止，是否有過失責任？引發網友議論，但到底是輕忽還是大意？檢方將持續比對現場證詞釐清刑責。
據指出，檢方傳喚目擊此案過程的學生或家長等人，從證人供詞中，發現何姓教練似乎引導或教唆證人說謊，昨傍晚再度傳喚何姓教練，發現他的說法與證人說法不吻合，擔心他有「勾串證人之虞」聲請羈押禁見，台中地院晚間開庭審理，深夜准予羈押禁見。
案發時，男童舅舅在旁持手機拍攝影片，直擊外甥被連連重摔直至癱軟，卻未出手阻止憾事發生，對於舅舅表示本來要記錄外甥練習過程，卻目睹慘事發生的說法，也引發外界譁然議論，網友說，「在摔小孩的過程，小朋友在求饒就要停止了，不是繼續摔」、「不管小朋友是不是說謊，也要讓小孩休息，不是逼著繼續摔」、「當小朋友發出求救訊號，正常父母或長輩應會制止處置」。
也有網友認為「沒必要怪舅舅，很多人對柔道印象就是摔來摔去」、「基於尊重專業，如果是我也會猶豫」、「沒有相關背景的人真的一時間可能只覺得不太對勁吧」；法界人士則認為，男童舅舅若當下意識到外甥受傷而未給予救援，恐涉及過失重傷害，但舅舅若意識到或無法去判斷訓練是否合理，就很難去苛責。
只是到底是輕忽或大意？有無及時作為？因目前仍有相關目擊證人未到案，檢方將持續調查，盡可能比對證詞還原現場狀況釐清刑責。
