離開
進入翁茂鍾神秘筆記截圖曝光！驚爆檢調「布局」諸慶恩案流程
高等檢察署為替諸回復名譽聲請再審，今公布將於法庭上簡報的聲請再審意旨，以時間序還原翁茂鍾的筆記內容，揭開不當司法官接受翁茂鍾飲宴，而「布局」偵辦諸慶恩偽造文書一案的內幕。 （高檢署提供）
〔記者錢利忠／台北報導〕時任百利達銀行資產負債管理部經理諸慶恩，當初代表銀行向翁茂鍾旗下怡華公司追債，反遭倒打一耙被控偽造文書，以年僅37歲之齡抑鬱而終；高等檢察署為替諸回復名譽聲請再審，高等法院今開庭審理，高檢署當庭公布聲請再審意旨簡報，以時間序還原翁茂鍾的筆記內容，揭開不當司法官接受翁茂鍾飲宴，而「布局」偵辦諸慶恩偽造文書一案的內幕。
根據高檢署公布的翁茂鍾筆記內容，1999年10月1 日下午5點，翁茂鍾寫下「接獲台北地方法院執行處來函謂百利銀行提供法院做擔保14000萬可轉換定存單沒存款，可謂大好消息」；當晚10點，又寫下「和石木欽法官檢討此案」。
之後，1999年10 月4 日，翁茂鍾寫下「來來 桃山餐廳，楊永成（律師）、石木欽、楊○○會計師、荷蘭銀行張○○副總、台生 討論百利案」 ；10月7日中午12時30分，紀載「兄弟飯店 日本料理 秦台生（時任台北市調查處機動組主任）」；隔天10月8日「秦台生接獲匿名檢舉信告發百利達銀行」。
而翁茂鍾反控代表銀行追債的諸慶恩涉偽造文書一案，則從1999年10月 13日開始布局，筆記內容提及10月13日，「台北市調查處報請調查局立案偵辦」、同日1900（當晚7點）「遠東富貴樓餐廳 找羅主任（指時任台北地檢署主任檢察官羅榮乾）、台生 討論百利事」。10月20日，「調查局函覆台北市調處不同意立案」、10月21日，「羅主任以相同內容之匿名檢舉信於北檢送輪分」。由此可知，諸慶恩偽造文書一案起源於，羅榮乾收到匿名檢舉信，於北檢輪分偵辦而展開序幕。
翁茂鍾的筆記本還寫到，1999年10月29日，「台北地檢發函交台北市調處偵辦（指諸慶恩一案）」，原先調查局函覆北市處不同意立案的諸慶恩被控偽造文書一案，竟由當時的北檢先分案後，再發交指揮北市處進行調查。筆記內容另提及，11月17日，「調查局函覆台北市調處同意立案」，顯見翁茂鍾時刻掌握檢調的分案流程及進度。對此，監察院調查報告內容則痛批，涉案司法及調查人員，「把調查局法定職權當作協助翁茂鍾進行訴訟策略的工具」、「使調查局受到社會大眾嚴重質疑與不信賴」。
此外，筆記內容還提及，1999元12月12日中午12時15分，「來來飯店 桃山廳楊永成律師、盧○○會計師、石木欽，討論百利案」、當天下午3點，「1500 台北市調查處機動組，百利銀行偽造可轉讓定存單訪談，委任楊永成律師」。監察院調查報告則就此部分批評，「石木欽與涉訟當事人翁茂鍾飲宴，其間有委任案件之訴訟代理人在場，顯有不當」。
而根據高檢署公布，關於諸慶恩偽造文書一案，調查局於1999年11月17日同意立案，至2000年4月25日移送北檢的期間，時任北市處機動組主任的秦台生，共與翁茂鍾見面飲宴6次。包括筆記內容提到，2000年3月8日，「台北市調處函報調查局准予約談潘X梅」、當晚6點「1800 台生見面討論百利案情」；以及2000年3月29日，「台北市調處約談潘〇梅（09:30-11:40）」、當晚7點「1930，艾德華餐廳，秦台生」。
翁茂鍾的筆記另提及，2000年4月25日，「台北市調處派專人移送本案至北檢」、同年4月27日，「1830，非常好餐廳，秦台生、羅主任等人」；同年6月29日「本案提起公訴」（指諸慶恩被控偽造文書一案，遭北檢起訴）。
高等檢察署為替諸回復名譽聲請再審，今公布將於法庭上簡報的聲請再審意旨，以時間序還原翁茂鍾的筆記內容，揭開不當司法官接受翁茂鍾飲宴，而「布局」偵辦諸慶恩偽造文書一案的內幕。 （高檢署提供）
高等檢察署為替諸回復名譽聲請再審，今公布將於法庭上簡報的聲請再審意旨，以時間序還原翁茂鍾的筆記內容，揭開不當司法官接受翁茂鍾飲宴，而「布局」偵辦諸慶恩偽造文書一案的內幕。 （高檢署提供）
