離開
進入1分鐘200米內收3罰單 法官撤2張幫他省了6千
賴男開車行經台88快速道路大寮路段，被後方駕駛檢舉3次變換車道未依規定使用方向燈。示意照，與本新聞事件無關。（取自Google地圖）
〔記者李立法／屏東報導〕賴姓男子收到3張在快速道路違規變換車道罰單共9000元，他發現都是發生在同一路段未逾200公尺且於1分鐘內遭檢舉的違規行為，覺得很離譜，遂提告請求撤銷罰單，法官認為原處分不符比例原則，撤銷其中2張罰單，幫賴男省下6000元，可上訴。
賴男去年6月開車行經台88快速道路大寮路段時，被後方駕駛檢舉3次變換車道未依規定使用方向燈，高雄警方認為事證明確，對賴男開出3張各3000元罰單。
賴男不服，強調變換車道前有打方向燈，且依照「道路交通處罰條例」規定，違規地點需相距6公里以上、違規時間相隔6分鐘以上或行駛經過一個路口以上，才可連續舉發，他在同一路段上未逾200公尺且於1分鐘內被連續舉發3張罰單，明顯違反規定，原處分有違誤，應撤銷。
負責裁罰的高雄監理所認為，賴男3次變換車道行為，均未使用方向燈，雖違規地點及時間相隔甚近，仍屬不同地點的獨立違規行為，非同一違規事實狀態的持續，如超速或違規行駛路肩等，所以並不適用賴男所主張的該處罰條例規定。
屏東地院法官檢視違規影像後，認定賴男3次變換均未依規定使用方向燈，但該違規行為應適用該處罰條例「違規地點需相距6公里以上、違規時間相隔6分鐘以上」等相關規範，且需符合比例原則，3次相同的處罰如此密集，每次罰款3000元並記點一次，難謂輕微，以單次處罰已足，後2張罰單應撤銷。
