離開
進入網紅批詹江村「中國人馬前卒」 高院認適當評論無罪定讞
網紅批評桃園市議員詹江村為「老不修」等話，遭詹指為貶損名譽，提告妨害名譽罪，高等法院支持一審判決見解，今駁回上訴，仍判無罪定讞。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕網紅張榮洲前年直播時，聲援支持香港「反送中」事件的高雄市議員黃捷，批評桃園市議員詹江村為「老不修」、「作中國人的馬前卒」等話，遭詹指為貶損名譽，提告妨害名譽罪，被檢方起訴，但台北地院認為事關公益，且張的言論和批評未超出適當言論範圍，判決無罪，上訴後，高等法院支持一審判決見解，今駁回上訴，仍判無罪定讞。
詹江村指控主張，張榮洲在2019年8月12日，以暱稱「打臉名嘴」，在直播時指稱「詹江村這個人是利用黑白兩道在政治上、在生意上，攫取利益的人」；隔天，張榮洲在直播時，又辱罵他為「老不修」、「垃圾」、「作中國人的馬前卒」、「一個臉就像吃到屎」等話，已貶損他的人格和社會評價，已涉嫌公然侮辱罪、誹謗罪，因此提告。
檢警勘驗張榮洲的影片，發現他在影片內直接辱罵詹江村老不修，甚至批評詹利用黑白兩道擷取自己了利益、中共馬前卒、臉像吃到屎等語，用字遣詞粗俗，已涉嫌詆毀詹江村，將張起訴。
台北地院從張榮洲第一天直播的前、後文內容觀察，張是表達詹江村是懂得操作的人，而利用其人脈在政治上、生意上獲取利益等意見，並考量詹是桃園市議員，屬公眾人物，對地方事務、交際活動較一般人更加活躍，擁有相當人脈，雖在直播時指稱「詹江村這個人是利用黑白兩道在政治上、在生意上，攫取利益的人」，但並無任何指摘或傳播不實之處，致詹的名譽、人格地位受損。
至於張第二天的直播部份，台北地院認為，起因於高雄市議員黃捷因香港「反送中」衝突事件，在她個人臉書發起欲募集物資送到香港活動，卻遭到詹江村在他臉書宣布要對黃捷提告國安法，並要求黃捷去香港住，當時張榮洲認為詹江村的言和行為乃不公義，雖然有陳述稱「老不修」、「垃圾」、「作中國人的馬前卒」、「一個臉就像吃到屎」等話，但是陳述對詹的行為是「老而沒有修養」、作的是一個垃圾行為、與中國的互動狀況、及張自己看到詹的臉的感覺等話有感而發，因此表達自身意見，雖然批評較為聳動、誇張而使詹感到不悅，但詹為公眾人物，且言行攸關公益，且未超出適當評論範圍，難以認定超出適當評論範圍，因此判決張無罪。
詹江村不服，上訴高等法院，高院今維持一審判決結果，駁回上訴，全案無罪定讞。
