離開
進入被控性侵新北衛生局女職員害輕生亡 「前執行長」不起訴理由曝光
新北地檢署。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕新北市政府衛生局L姓女職員在去年7月間，從衛生局頂樓9樓墜樓輕生，生前控訴遭前長官、某物理治療所廖姓執行長性侵，其父母亦控告廖男強制性交因而致人羞忿自殺等罪嫌；廖男否認犯案，新北地檢署調查後亦認為證據不足，今日處分不起訴。
L女父母提告指，廖男在2017年9月17日，以違反L女意願強暴方式，對L女性交行為，除強制性交外，亦涉有利用權勢性交罪嫌。
但檢方認為，廖男雖為L女的雇主，但他既非利用L女處於其權勢或受其監督之下，而隱忍屈從與之性交，所涉應非利用權勢性交罪嫌，而是強制性交罪。
不過，檢方偵辦時，被害者的高中同學在L女性侵後曾與她出遊，她作證指出，L女當時看起來很正常，有說有笑等語，且2018年間，她還有跟L女、廖男一起用餐，席間L女神色並無異狀。
另外，觀看L女臉書內容，她有刊登與廖男餐敘、出遊及會面照片，並PO文感謝廖男，檢方認為，若她真遭性侵，應無於事後主動邀約廖男與其好友一同餐敘，及在其私人臉書網頁主動刊登與廖男合照並表示感謝之理。
檢方指出，廖男與L女每日對話頻繁，被害人曾於對話中表示對廖男的愛意及關心之意，或與廖男分享閨密感情事件，也曾傳訊祝賀廖男生日快樂，並於搬家後主動告知廖男租屋處地址、邀約他到租屋處過夜，被害人反應與一般性侵害被害人反應相異。
檢方並指出，被害人雖曾於案發後約3個月因泌尿道感染等至婦產科診所就診，但醫師證稱，L女於就診時亦未提及遭人性侵害一事，看診時L女亦無異狀。
雖然L女的同事指證：「廖男用比較激烈的手段性侵L女」，不過，檢方認為，該名同事曾經為了被害人佯裝徵信社人員與廖男配偶見面，並代被害人向其透露廖男婚外情訊息，顯見其與被害人交情良好，難排除其證言有偏頗之情，縱其所述如為真，但其所述聽聞L女自述被性侵一節，亦屬傳聞證據，尚難作為認定被告有罪之依據。
L女的另一名前同事亦指證：「有一次L女透過電話跟我說她遭廖男性侵」、「L女有說案發後廖男有向她下跪道歉認錯，說會對她負責，並且會離婚，她才跟廖男交往，L女覺得只要兩人在一起後她就不會那麼痛苦了，而且也可以得到補償」。
但檢方認為，證人固曾聽聞L女轉述遭性侵一事，然其並未親自見聞被害人遭被告性侵過程，此部分亦屬傳聞證據，尚難以此為不利被告之認定。
檢方認為，本件查無積極證據認定廖男於有對被害人為強制性交犯行，被害人固身亡，惟尚難認定被害人死亡與兩人發生性行為有因果關係，核與刑法第226條第2項構成要件不符。
