為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    車禍撞人拒賠1萬還誣陷被害女 女計程車司機遭判賠15萬!

    車禍撞人拒賠1萬還誣陷被害女子,女計程車司機遭判賠15萬!(記者蔡彰盛攝)

    車禍撞人拒賠1萬還誣陷被害女子,女計程車司機遭判賠15萬!(記者蔡彰盛攝)

    2021/02/18 09:01

    〔記者蔡彰盛/新竹報導〕真正因小失大!蘇姓女計程車司機先前與余女發生車禍,雙方以40萬元和解,保險公司願意理賠39萬元,蘇女僅需負擔1萬元,沒想到蘇女連那1萬元也不願出,竟向檢察官誣指余女偽造聲明書,余女被撞還無端被告,氣得去看精神科治療,憤而提告對蘇女求償100萬元,新竹地院認為蘇女僅為脫免賠償余女1萬元的責任,竟濫用國家機關發動偵查,耗費司法資源,判賠15萬元!

    余女說,與66歲的蘇女先前因有車禍糾紛,蘇女因涉嫌過失傷害,經新竹地檢署起訴,她提起刑事附帶民事訴訟後,2019年1月蘇女經保險公司協助下,跟她在新竹地院調解室內,達成蘇女需賠償40萬元協議。蘇女明知已與保險公司約明由該公司理賠39萬元,剩餘1萬元由蘇女自行負擔,事後卻又不願付那1萬元自負額,並於同日出具載有該約定的聲明書,交由產險公司為憑。

    事後蘇女竟於2019年5月17日親至新竹地檢署,向輪值內勤檢察官誣指她涉嫌偽造聲明書,但她認為蘇女所為,已對其健康、名譽造成損害,憤而求償100萬元。

    法官調查,蘇女意圖使余女吃上偽造文書等罪官司,誣指她偽造聲明書,讓余女遭司法機關調查,足使見聞其事之人,誤認余女有假造聲明書謀奪蘇女財產之犯嫌,並讓余女尚須多次往返新竹地檢署,加上慮及自身無端被告,陷於刑事訴追之危險,甚至還需到精神科就診,蘇女行為侵害余女名譽及健康權,致余女受有精神上相當的痛苦,自得請求賠償非財產上之損害。

    法官認為蘇女僅為脫免賠償余女1萬元之責任,竟濫用國家機關發動偵查,耗費司法資源,非但未能使余女因車禍所受損害加以填補,又令其無端遭刑事訴追之可能,最後判賠15萬元。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。