為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

營造商控「球員兼裁判」新竹地院發強硬聲明駁斥

營造商控「球員兼裁判」,新竹地院發強硬聲明駁斥。(記者蔡彰盛攝)

營造商控「球員兼裁判」,新竹地院發強硬聲明駁斥。(記者蔡彰盛攝)

2020/12/29 13:05

相關新聞

新竹地院工程驗收案 登山營造批外行領導內行損失近6千萬

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕歷時5年、斥資16.5億元的新竹地方法院新建大樓工程,傳出營造商登山公司不滿院方遲遲未支付約5千多萬元工程款,提告後發現是新竹地院審理,認為是「球員兼裁判」,新竹地院下午也發表強硬聲明,指出全案經過公共工程委員會仲裁後,結論建議院方只須再給付2萬餘元,而非登山公司主張的5千多萬元。院方強調,若登山公司有依雙方契約確實承攬而無瑕疵,登山公司又豈能再灌入其所主張多達數千萬元的環氧樹脂,以填滿空隙處的追加款?

新竹地院今午發表聲明指出,登山營造公司起訴請求新竹地院依雙方承攬契約給付追加報酬,然院方認為登山公司並未依約履行,其給付有諸多瑕疵,而非工程有追加,有關登山公司給付瑕疵部分,也有相關鑑定報告可證,全案經過公共工程委員會仲裁後,其結論亦建議院方只須再給付2萬餘元,而非登山公司主張的5千多萬元。

院方強調,若登山公司有依雙方契約確實承攬而無瑕疵,登山公司又豈能再灌入其所主張多達數千萬元的環氧樹脂,以填滿空隙處的追加款?本案相關民事事件既已在繫屬受理中,院方即靜待司法判決。

登山營造指控,由於雙方對於驗收方式的意見僵持不下,基於主驗官「就是要一個無異音的牆面」的主觀想法,最終登山營造接受以低壓灌注「環氧樹脂」補強牆體的工法處理,結果衍生出5千多萬工程款,迄今新竹地院仍不肯支付。

2年前全案經公共工程委員會仲裁,院方拒絕調解,登山公司提告,然因被告就是院方,聲請移轉到台北地院又被駁回,登山公司再向高院及最高院抗告也不成,理由是「不會有偏頗之餘」。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。