離開
進入林郭文艷違法刪股東表決權 北院：若未解任恐成模仿對象
北院認為，林郭違法刪除市場派股東表決權，若未解除林郭董事職務，恐成模仿對象，因此判林郭董事職務應予解任。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕投資人保護中心（簡稱投保中心）今年7月向大同（2371）董事長林郭文艷提起解任董事職務民事訴訟，台北地院今判林郭董事職務應予解任，隨後公布判決理由指出，林郭違法刪除市場派股東表決權，造成大同實質上或商譽上損害，若未依法將林郭解任，恐成其他經營者模仿對象，因此判林郭董事職務應予解任。
北院指出，林郭雖擔任股東會主席，但不具調查能力也無認定權限，卻自行認定鄭文逸等市場派股東取得10%股票為中資，並違法刪除表決權，且林郭刪除表決權也導致大同被打入全額交割、暫停融資融卷交易、不得自辦股務等，大大降低大同商譽，也影響交易市場、再次支出股東會成本費用等。
又林郭在丈夫林蔚山2018年2月1日請辭大同董座後，同日接任實收資本總額多達234億元的百年企業，依林郭的社會經驗、教育知識、經營能力及眼界，理應知悉公司治理精神、懂得尊重股東權利，更能做出正確合理判斷；林郭卻逕自刪除表決權，再以律師就大同出具的法律意見書合理化不當行為，藉此脫免責任，顯然已不再適任董座。
北院強調，林郭違法刪除股東表決權同時凸顯我國股東會亂象，若法院未依法將林郭解任，將成為其他經營者模仿對象，不利於我國公司治理正常發展，故判林郭董事職務應予解任。
