離開
進入校方控A郵票、買文具未核銷記過 新北優良教師打行政訴訟勝訴
北高行雖認黃師有違失，但校方對她懲處「記過3次、申誡2次」，有違比例原則，判決撤銷。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕前新北市雙城國小的黃姓老師（已自願退休），曾獲前新北市市長朱立倫頒予資深優良教師獎，卻被校方控在職期間A走郵票等，遭懲處「記過3次、申誡2次」；黃不服，興訟抗罰。台北高等行政法院認定黃有違失，但校方懲戒有違比例原則，今年10月22日判決撤銷。可上訴。
台北高等行政法院︰校方懲戒有違比例原則
判決指出，黃師被校方查出於2016年擔任總務主任時，A走7733元郵票；校方後來往前追查更發現，黃師2012、2014、2016年以公帑採購文具用品，卻未盡保管責任，或採購課後班經費物品未待廠商完全送齊便先行核銷，因此對黃師懲處。
黃師不服，提行政訴訟請求撤銷記過。她說，郵票事件經法務部廉政署調查後已查無貪瀆具體事證並結案，況且，校方至今對保管郵票並無任何規範，因此她隨身攜帶郵票並未違法；另因同仁使用文具而自然耗損，不能歸咎她未盡監督責任，且同仁也可進入保管文具的檔案室，如何確定文具都由她保管。
校方指出，黃師自2012年起擔任教務主任，本應對採購物品擔起管理、統籌的保管責任，卻放任荒置也未確實交接，害校方無從清點；另校方曾數度詢問黃師郵票下落，黃師從未積極答覆，況黃師曾認教務主任與總務主任，已知校方保管公用財方式，卻未依正當程序保管，將郵票放在私人提袋。
北高行審理後無法認定黃師2012年採購課後班經費物品，未待廠商完全送齊便先行核銷，認為校方對她記過1次有誤。
但北高行認為，黃師確實將公帑購買的郵票放在私人提袋內，並對2012、2013、2016年利用公帑購買的文具等物，未盡保管責任或未使用；不過校方就黃師4次違失懲處「記過3次、申誡2次」，卻有違比例原則具裁量瑕疵，故黃師請求提告有理由，判決撤銷5次懲處。
