離開
進入藥頭開車撞死毒蟲 殺人罪判刑10年半定讞
二審高院認為卓志漢不應適用「情可憫恕」減刑，依殺人罪改判10年6月；最高法院今駁回上訴，全案定讞。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕藥頭卓志漢與蔡姓毒蟲有毒品交易糾紛，蔡懷疑卓少給他毒品，前年3月雙方開車在街頭偶遇口角，卓竟駕車撞擊蔡男致傷重身亡，檢察官偵辦依傷害致死罪起訴卓男；卓辯稱是蔡男先拿斧頭要砍他，他才開車嚇他，沒想到蔡男沒有閃避而挨撞；一審士林地院雖改認定是殺人罪，但輕判7年2月；二審高院認為不應適用「情可憫恕」減刑，依殺人罪改判10年6月；最高法院今駁回上訴，全案定讞。
卓志漢有多項毒品前科，本案發生之前，就曾因車內散發異味，被警方攔查，他卻拒檢衝撞警車，害警員腳部受傷、警車毀損，被判刑4月，可依科罰金12萬元。
判決指出，卓志漢去年3月25日與蔡姓父子在路上相遇，雙方都開車，2人為了該給多少毒品而激烈爭吵，蔡男氣得返回車內拿出一柄斧頭，朝卓男的車輛駕駛座門的玻璃揮砍1刀，卓男倒車閃避，蔡男兒子試圖上前拉回父親但沒成功。
卓男開車加速往前，衝撞並輾壓蔡男，輾到後再倒車逃逸。蔡男傷重送醫，仍宣告不治，警方後來拘提卓志漢到案。
卓志漢承認開車衝撞蔡男，但辯稱是蔡男先持斧頭敲破他的車窗，蔡子雖阻止父親，但蔡男仍2度持斧頭準備再砍，自己才會前進想要嚇退蔡男，目的是為了盡速逃離，沒想到蔡男卻不閃避，才被車頭直接撞倒，卓自認是正當防衛。
歷審法官勘驗現場監視器畫面後都認為，卓男坐在車內，有車體隔絕保護，且蔡男並非沒有閃避，而是有逃離動作，但因閃避不及被撞倒、輾壓，卓男輾人後不但未下車，還倒車逃逸，認定卓男並非自我防衛；且他明明有其他行駛路線可以駛離，卻執意往前撞擊蔡男，有殺人的不確定故意，認定構成殺人罪，最終判刑10年半定讞。
