離開
進入公帑買禮品個人名義送 前桃縣府科長被記過2次
懲戒法院判陳員記過兩次。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕澎湖縣政府陳姓參議，2013年間任職於桃園縣政府（現改制桃園市政府）綜合企劃科科長時，涉指示下屬購買88件小家電，以不實發票核銷公帑，其中12件當成個人捐贈同仁尾牙摸彩的禮品，被依貪污罪起訴，經過7年纏訟，從一審判刑3年10月，到更一審改依偽造文書罪判2年、緩刑5年，懲戒法院認為，陳員確有違失，日前判她記過2次，可上訴。
判決指出，陳員擔任桃園縣政府綜合企劃科科長時，籌備辦理「超越100：愛與祥和邁向101元旦」活動，負責「低碳健康活動早餐吧」、「瘦瘦拳」等節目期間，利用活動宣導及文具經費7萬元，指示吳姓臨時人員購買88件小家電，並以不實發票核銷，其中12件以其個人名義，捐贈給綜合企劃科年終尾牙餐會摸彩獎品之用，餘則置放於該局倉庫。案經吳員向法務部廉政署自首，始獲上情。
陳員辯稱，小家電放置於桃園縣政府衛生局倉庫，並經吳員造冊列管，屬於公務，她自始即無為自己所有的意圖，也從未視為私人物品，更未向任何科員表示摸彩的小家電是她個人自掏腰包購買，不應受罰。
刑事部分，一審認定陳員觸犯貪污罪，判刑3年10月，二審改判3年6月，最高法院認為法條適用有疑慮，發回更審，更一審改依偽造文書罪判她2年徒刑，緩刑5年，免入監。
職務部分，案發後，陳員就被降調為技正，懲戒法院收案後，認為更一審的判決，已載明陳員的違失事實，有懲戒的必要，惟案發時點是在舊的公懲法實施期間，經過比較後，認定舊法對她較有利。
懲戒法院指出，陳員的行為，除觸犯刑罰法律外，並有違「公務員服務法」規定的公務員應誠實之旨，戕害人民對公務員信賴，為維護公務紀律，有懲戒必要。
懲戒法院考量本案所涉及金額、採購存放衛生局倉庫及供摸彩的小家電均已扣案，存放倉庫內的小家電亦造冊列管，審酌她出任公職曾受的各項獎勵資料，評議後認為判記過2次適當，可上訴。
