離開
進入把運將推入水溝搶454元 惡徒不賠錢還想求免囚
正值31歲壯年的男子朱柏諺，去年搭乘盧姓司機的計程車，見盧男年紀略長，將他推入172公分深的水溝成傷，再搶走車內454元現金，跑到網咖花到剩174元被捕，一審依強盜罪判刑5年4月，他上訴二審聲明輕判並宣告緩刑，讓他不用入獄，不料，台中高分院不但駁回，反而還加重量刑，改判5年6月徒刑。（示意圖）
〔記者張瑞楨／台中報導〕正值31歲壯年的男子朱柏諺，去年搭乘盧姓司機的計程車，見盧男年紀略長，將他推入172公分深的水溝成傷，再搶走車內454元現金，跑到網咖花到剩174元被捕，苗栗地院一審認為，他答應賠償盧男50萬元，卻僅支付1萬5000元，就拒絕履行承諾，一審依強盜罪判刑5年4月，他上訴二審聲明輕判並宣告緩刑，讓他不用入獄，不料，台中高分院不但駁回，反而還加重量刑，改判5年6月徒刑，可上訴三審。
判決書指出，朱男於2016年因竊盜罪出獄，去年8月25日中午，他搭乘計程車到苗栗龍鳳漁港，途經一處涵洞時，他謊稱汽車鑰匙遺失於涵洞，請盧男幫他找鑰匙，盧男靠近水溝時，朱男猛力將盧男推入水溝，導致右側橈骨下端閉鎖性骨折、左側膝部擦傷等傷害，朱男趁機開走計程車，取走車內現金454元與平版電腦一台，汽車棄置竹南鎮，他跑到網咖消費，當天下午3時許，警方於網咖逮捕他，身上剩下174元。
苗栗地院審理時，朱男同意賠償盧男50萬元，其中的20萬元，約定今年1月支付，其餘再分期付款，但他卻只給1萬5000元，就不再履行承諾，苗栗地院認為朱男破壞社會治安非輕，但考量犯後尚知坦承犯行，與告訴人達成調解，但僅支付1萬5000元，依強盜罪判刑5年4月。
朱男上訴二審，宣稱他的家人生病，聲明援用刑法第59條，「犯罪之情狀顯可憫恕」減刑，並宣告緩刑，讓他不用坐牢，才能打工賠償盧男，法官卻認為，朱男正值31歲青壯年，把年長的盧男推入水溝打劫財物，豈有情堪憫恕之處？二審不但沒減輕其刑，不給他緩刑，反而認為一審沒有考量到朱男是累犯，應加重量刑，撤銷一審判決，改判徒刑5年6月，比一審加重2個月，可上訴最高法院。
