離開
進入海巡員私裝GPS查私菸反被判刑 檢提非常上訴申冤失敗
海巡署查獲私菸。示意圖與新聞無關（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕海巡署王姓士官長6年前為了查緝私菸，私自在陳姓男子車內裝設GPS衛星定位器，卻吃上官司被控妨害祕密，遭判拘役50天、緩刑2年定讞；檢察總長江惠民認為王並非「無故」裝設，GPS車行軌跡也不屬「非公開活動」，提起非常上訴；但最高法院今認為，原判決引用的法律並無不當，非常上訴不符「違背法令」的法定理由，判決駁回。
最高檢非常上訴理由指出，車輛的行車軌跡是「公開活動」，並非刑法妨害秘密構成要件中的「非公開活動」，況且王男以GPS蒐證，是任意偵查並非強制偵查，也不符「無故竊錄」要件，應屬合法，因此提出非常上訴，要替王男平反。
但最高法院認為，最高檢引據的學理見解、外國司法實務運作情況，以及和本案不同的判決等，但非常上訴必須以確定判決「顯然違背法令」為前提要件，最高院認為定讞判決引用法令並無不當，最高檢所提的理由不符合法定程式，判決駁回。
王男因查獲蕭姓男子駕駛的某公司貨車載運私菸，為了查緝該公司名下車輛有無參與走私香菸，遂於2014年6月28日晚間8點，擅自在該公司陳姓司機所駕駛的貨車下方底盤，安裝一台GPS衛星定位追蹤器，竊錄取得該貨車的位置、地址、停留時間、行蹤資訊等；7天後王欲取回追蹤器時，被陳男發覺，報警逮人，提告妨害秘密。
檢方原本已處分不起訴確定，但高雄地院裁准陳男的聲請交付審判，一審雄院認定王無故竊錄他人非公開活動，侵犯隱私權，判處拘役40天，緩刑2年。
二審高雄高分院考量王是公務員，改判拘役50天，可易科罰金，緩刑2年，最高法院駁回上訴定讞。最高檢察署認為王男冤枉，提起非常上訴，但仍被最高法院駁回。
