離開
進入全國法官都成「無聲受害者」 全因一張狀紙
曾姓男子自稱能「處理」法官，最後法官依法判他1年多。（記者王捷攝）
［記者王捷／台南報導］曾姓男子自稱有門路行賄法官，讓被害人深信不疑，給5萬元拜託寫上訴狀，法務部風聞消息，啟動調查監聽。法官在量刑時說，曾男利用司法不光榮的歷史、民眾對法律的不信任牟利，即使曾男與被害人和解了，但傷害司法形象，因為他一張狀紙讓全體法官成為無聲的受害人，因此以違反律師法、加重詐欺罪判他1年1個月徒刑。
曾男與同夥林姓男子四處宣稱「有門路」可以影響法官判決，而且他自己沒有律師資格、證書，卻疑似私下收錢寫狀紙，違反律師法的規定，前年他得知涉嫌毒品案的被害人，誆騙被害人他能「處理」毒品案，還不斷向被害人說，他能處理這件案子，如果不趕快處理，被害人就會被通緝。
被害人不懂法律流程，被曾男說服後，抱著死馬當活馬醫的心態，擠出5萬元給曾男，曾男才將錢分給林男一半，並要林男代寫上訴狀，結果在3年前被駁回上訴。
據了解，被害人與證人都不斷提起，曾男有門路可以走，一開始曾男還對被害人開價20萬，就能「處理」法官，有辦法將被害人的刑責處理成罰罰金就好，但是後來被害人沒錢，只有擠出5萬元，並期待能發回重審，在開庭時也一直提到一位因收賄下台的法官，但是在判決書內並未記載，這些訊息引起法務部廉政署關注，懷疑有法官涉賄，因此與檢方配合，指揮警方上線監聽，最後收集完證據，將曾男等人依違反律師法、詐欺罪移送到台南地檢署。
不過，曾男當庭辯駁，他承認違反律師法，但不承認有詐欺行為，但是法官從監聽紀錄的證據認為，曾男的辯詞不可信。
法官在量刑時說，台灣司法權過去受到黨國體制控制，這是一段不光榮的歷史，司法改革雖然沒有停過，但人民法律素養沒有提升，加上媒體並未客觀報導，即使涉案的法官佔所有法官極少數，但是仍然沒有獲得人民的信任。
法官認為，曾男利用民眾對司法的不信任牟利，還稱可以賄賂司法人員，雖然曾男與被害人和解，但是因為曾男的行為，讓全體法官都成為無聲的被害人，司法改革從來沒有停過，但法官卻因為這些事不斷承受污名，讓司法公信力受到嚴重的傷害，因此判處曾男1年1個月徒刑。
