離開
進入司法院認通姦只告第三者違憲 大法官錯愕：為何不修？
大法官於今（31）日在憲法法庭就通姦以刑法論責是否違憲進行言詞辯論，邀請聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表示意見。（記者叢昌瑾攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕18位法官及一位小王認為刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條家庭和諧條款（可只告第三者）違憲，聲請解釋，大法官31日召開言詞辯論庭，司法院刑事廳廳長彭幸鳴主張兩條法律都「違憲」，大法官林俊益當場錯愕，直指主管刑訴法的司法院為何不直接修法？
大法官於今（31）日在憲法法庭就「通姦以刑法論責是否違憲」進行言詞辯論，邀請聲請人、相關機關、鑑定人及法庭之友出庭表示意見。林俊益質疑，司法院剴切言明刑訴法第239條，告訴人提起告訴後，可單獨對配偶撤告，只告第三者，是條違反平等原則的規定，但司法院已是刑訴法主管機關，為何不自己修法即可？有沒有提案刪除？
彭幸鳴回應，2017年5月18日司改國是會議決議刪除該條文，司法院已排入修法會議討論，等到草案出爐後還要會銜行政院，再送立法院審議，期程為何？是否會通過立法？未定在天。
彭幸鳴指出，刑訴法有「告訴主觀不可分（同告同撤）」原則，告訴人不可單獨對其中一名被告撤回告訴，惟刑訴法第239條的但書卻規定，告訴人可以單獨對犯下通姦的配偶撤告，亦即只告相姦的第三者，造成不平等的結果，對通姦男性配偶優厚，不利相姦女性。
彭幸鳴主張，憲法上的平等應為實質平等，刑訴法239條的但書無法通過檢驗，違反憲法比例及平等原則。
彭幸鳴認為，通姦罪與家庭和諧條款都是過時產物，過去男性為經濟支柱，女性則為劣勢，這兩條法令強化性別刻板印象，根據2016年到2019年4月的通姦罪統計來看，988名女性被起訴、男性913名，女性高出8%，而從一審有罪的案件數來看，826名女性被定罪、男性713名，可知通姦、相姦罪對女性不利。
