為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

毒販拒捕倒車撞警被擊斃 家屬訴請國賠確定敗訴

一審新竹地院、二審高等法院都認定海巡是因情況危急才被迫開槍,「無法期待警方在瞬間動態變化時,還能分毫不差地擊中輪胎」,認定海巡與警方執法沒有故意或過失,判決免賠;最高法院今認同原審判決,駁回上訴確定。(示意圖)

一審新竹地院、二審高等法院都認定海巡是因情況危急才被迫開槍,「無法期待警方在瞬間動態變化時,還能分毫不差地擊中輪胎」,認定海巡與警方執法沒有故意或過失,判決免賠;最高法院今認同原審判決,駁回上訴確定。(示意圖)

2020-02-14 17:04:17

〔記者張文川/台北報導〕台中市警局霧峰分局員警與海巡署偵防幹員,4年前追捕毒販洪健修時,洪開槍拒捕,還倒車衝撞警方,員警臨危開槍將洪擊斃,洪的家屬提告請求國家賠償680萬元;一審新竹地院、二審高等法院都認定海巡是因情況危急才被迫開槍,「無法期待警方在瞬間動態變化時,還能分毫不差地擊中輪胎」,認定海巡與警方執法沒有故意或過失,判決免賠;最高法院今認同原審判決,駁回上訴確定。

判決指出,2016年3月30日下午,海巡署偵防分署人員與霧峰分局員警,持搜索票至新竹縣竹北市查緝洪健修,洪棄械跳樓、駕車試圖逃脫並試圖衝撞員警時,員警被迫開槍還擊,洪中彈下車倒地,送醫不治身亡。

洪男的母親與2位女兒訴請國賠,主張警方從洪男背後攻擊,全案查緝是由警方指揮主導,海巡人員也應負起損害賠償責任,開槍不當造成人命損失,家屬向海巡署申請國賠680萬元被拒,再向法院提起國賠告訴。

法院調查,洪健修涉製造、販賣毒品與非法持有槍械,查緝時開槍射擊,造成霧峰分局小隊長何永超右手、右腳中彈,認為警方與海巡的反擊過程正當合法。

且洪健修在被查緝過程中,持槍朝警員射擊成傷並駕車恣意衝撞,胡姓警員因人身安全遭受危害而開槍,朝洪的車輪方向射擊,目的是阻止洪男繼續倒車衝撞,屬情況急迫,有必要使用警械,使用槍械時機合理,未逾必要程度。

歷審都認為,胡姓員警射擊時,距離洪男的車僅10幾公尺,車身仍在移動,中間還穿插數名員警,動態瞬間就有變化,即使是訓練有素的警察,也無法期待能準確命中車輪,認定警方開槍行使公權力並無故意或過失,判死者家屬敗訴確定。

☆少一份毒品就多一份健康,自由時報提醒您遠離毒品☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

LTN集點大放送

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。