愛撫小三被抓包 人夫出這招拿到檢方認證「超友誼關係」
李妻發現丈夫手機裡有多張小三裸體、兩人愛撫照片,怒告老公妨害家庭,老公大方認了關係超越朋友,最後卻獲不起訴。(示意圖)
〔記者王捷/台南報導〕王姓丈夫偷吃,嘴卻沒擦乾淨,結果被李姓妻子發現手機內有小三裸體自拍照,王男坦承跟小三有親密感情,如果不滿可以對他提告,李女一聽氣炸,提告妨害家庭,但丈夫在庭上秀出王牌,說他與小三的關係的確超越朋友,但只有拍下親密照,沒有性交,檢察官依妨害婚姻與家庭罪章中,對性交的定義是性器接合,因此做出不起訴處分,讓王男拿到檢察官認證的「超友誼」關係。
王男跟小三交往後,經常常互傳親密照,結果被妻子發現手機裡有多張兩人裸體相擁、王男生殖器、小三裸體愛撫等照片,妻子崩潰質問王男,跟小三到底怎麼回事?沒想到王男大方承認,跟小三的確有親密關係,如果不滿可以對他提告妨害家庭。
法界人士指出,偷吃小三被抓包,有許多案例,通常妻子會以刑法239條妨害家庭提告,小三、丈夫都是妨害家庭的共犯,雖然刑事訴訟法對告訴乃論案件,有告訴不可分原則,但妨害家庭比較特別,可以選擇對其中一位共犯選擇撤告,多數案例中,妻子會對丈夫撤告,而對小三提告。
但是,李女沒有像多數案件一樣,她被王男一激,選擇不告小三告丈夫,不要賠錢、不要和解,決定要讓丈夫吃牢飯,因此下載了照片,到警所對丈夫提告。
不過,王男在法庭上掀出底牌,他主張依據妨害家庭與婚姻的罪章,性交定義是要性器接合,他的確跟小三有「超友誼」關係,有接吻、愛撫胸部,但是沒有性交。
檢察官也同意這個說法,且李妻除了親密照片外,並沒有提供丈夫、小三兩人性交影片,或提供使用過的保險套,只有憑照片難以證明丈夫與小三通姦,做出了不起訴處分。