為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    女友說「不要」他當作「要」 被控性侵、家暴GG了

    高雄男子誤認前女說「不要」仍然「要」,企圖以發生性行為和好,反遭前女友控告強制性交罪及家庭暴力之傷害罪,分別被判刑。(記者陳恩惠攝)

    高雄男子誤認前女說「不要」仍然「要」,企圖以發生性行為和好,反遭前女友控告強制性交罪及家庭暴力之傷害罪,分別被判刑。(記者陳恩惠攝)

    2019/05/17 17:41

    [記者陳恩惠/台北報導]租屋在北市南港區的高雄男子,因金錢問題和當時的女友發生口角,爭吵中屢屢循著以往床頭吵床尾和的和好方式,使用蠻力將女友撲倒在床上,脫光她的衣物發生性行為,由於女友不滿每次爭吵,被強迫發生性關係才和好,憤而分手並控告前男友強制性交罪,後又遭對方2次毆打,再控家暴,士林地院審結,將男子依強制性交、傷害等罪,分別判處1年8月和拘役40日徒刑,前者可上訴,傷害部分定讞。

    法官說,被告前因公共危險案件,2017年9月11日易科罰金執行完畢,又犯案原應加重其刑,但公共危險罪與妨害性自主罪的罪質不同,認為不適用,審酌被告與前女友,案發時為男女朋友,於雙方爭吵時未能理性處理感情並克制個人情緒、作為,僅圖一己慾念,不知尊重他人性自主意識而犯案,危害前女友身心健康,念及被告於警詢、偵查及審理時均坦承犯行,有悔意的犯後態度,考量被告高職畢業、無業、與母親同住等情狀,量處主文之刑,以資懲儆。

    判決指出,被告與前女友2人2017年12月10日深夜,在被告男子位在北市南港區住處,因金錢花費而發生爭執,被告於同年月11日凌晨3時許,將前女友按壓在床上,強行親吻,不顧她以手阻擋,仍掀起她的上衣搓揉胸部、強脫女子穿的內外褲,舔她的下體,期間經女子一再稱「我不要」、「你不要碰我」等語,並以腳踢、踹反抗而明確表示拒絕之意,被告仍將手指插入陰道內,以此強制性交行為得逞。

    審理時,被告坦承當時有和前女友發生性行為,但他否認是強制性交並辯稱:前女友曾說過,「吵架就可以用發生性行為的方式來和好」,之前2人吵架時,她也是會先反抗,最後都有發生性行為然後和好,他說「我以為這次也是這樣」云云。

    被害女子則證稱,當天晚上11時去被告租屋處,為錢爭吵,吵到大概凌晨3 點,被告把她撲倒在床上,先親她的臉嘴、摸胸,她一直擋,被告就脫她的褲子,她馬上拉起又被往下拉,過程中,她一直用腳踹被告並說「我不要、我不要」、「你不要碰我」,被告竟把手指插入,她就狂踹他的頭跟肩膀,直說不要,被告才停下。

    法官認為被害女子在性交過程中,明確以語言與動作表達反對、抗拒之意,同時造成左右大腿多處瘀傷、右手拇指及中指瘀傷、右腳外側瘀傷,女子顯然激烈反抗,縱使被害女子之前曾與被告爭吵後發生性關係而和好,本案被告仍是以強暴方式,違反前女友意願而性交,縱屬夫妻、情侶,或曾有性關係的對象,仍有隨時可拒絕發生或繼續發生性關係的權利。

    ☆民眾如遇同居關係暴力情形,可撥打113保護專線,或向各地方政府家庭暴力防治中心求助。☆

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。