離開
進入姊妹為水桶上演「全武行」法官勸和解無效各判罰3萬元
宜蘭縣一對姊妹因為水桶在家中大打出手，姐姐不滿被判刑上訴，但仍被高院駁回。水桶示意圖。（記者張議晨攝）
［記者張議晨／宜蘭報導］宜蘭縣住在一起的廖姓姊妹，因一個不到100元的水桶大打出手，互告對方傷害，從地檢署到地院合議庭，4名司法官勸兩人和解不成，各判拘役30天、得易科罰金3萬元，但廖姊認為她是正當防衛，不滿判決上訴；高院合議庭認為，姊妹倆互毆不構成正當防衛，考量雙方迄今未和解，廖姊不曾表達悔意，駁回上訴。
33歲、30歲的廖姓姊妹花，與母親同住在宜蘭縣民宅，去年7月間廖妹返家，發現房內籃子、水桶不見，懷疑姊姊拿去用，先在浴室門口質問胞姊，後來雙方一言不合，在浴室門外大打出手。
妹妹在宜蘭地院審理時，指控姊姊丟下水桶後，她要進浴室拿，卻被姊姊擋在門外，甚至動手推人，她為了防衛才揮拳；但廖姊反控，妹妹一回家先出言罵我「死人喔」，後來她歸還桶子卻被說是用「摔」的，她是為了要防衛，才會亂揮手。
兩人事後到醫院各自驗傷互告對方傷害，檢察官勸不動兩人，只好依傷害罪起訴2人，打官司的傳票還是由母親代收交付，但兩人到庭時堅否認犯罪。
廖姊7歲兒子還到庭當證人，「是阿姨（廖妹）先動手，我媽甩阿姨桶子，阿姨則打媽媽一拳，我媽才回一拳。」
這起姊妹鬩牆的衝突，地院合議庭念在姊妹親情，曾勸彼此「退一步海闊天空」，不要浪費珍貴司法資源，苦勸姊妹倆和解，但雙方都不退讓，最後一審判兩人拘役30天、得易科罰金，讓兩人反省。
但廖姊不滿判決，指控妹妹從小對她不滿、扯謊她先動手，力主她是正當防衛，為何要被判刑；但高院兼衡當天情況，認為雙方扭打、互毆，不構成正當防衛，且自幼過節、誰扯謊、誰打誰，都與本案無關。
高院合議庭勘驗驗傷單，認為廖姊犯後否認犯行、且未與妹妹和解，一審判決量刑亦稱妥適，且廖姊上訴時，從未試圖取得胞妹諒解、不曾表達悔意，無輕判或緩刑可能，維持原判且不得上訴。
