離開
進入亡夫遺物發現保險套包裝 婦淚崩怒告小三「勾勾纏」
新北地院認為無證據證明2人有逾越一般朋友交往分際，判劉婦敗訴。（記者陳慰慈攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕50多歲劉姓婦人因工作離家半年，丈夫竟大膽帶王姓小三回家住，還與他同睡夫妻房，害她日日以淚洗面，一審判王女須賠償30萬元，二審調解成立，王女賠償35萬元，並被告誡不得再與劉夫交往，未料劉夫今年1月猝逝，遺物中發現保險套包裝，手機也發現兩人二審官司後仍互動熱絡，夫更以「寶寶」稱呼王女，劉婦憤而二度提告求償，新北地院認為無證據證明2人有逾越一般朋友交往分際，今判劉婦敗訴。
判決指出，2014年間，劉婦因工作離家半年，劉夫竟不顧家中還有小孩，公然把王女帶回家住，還與他同房，二兒子看不下去怒罵爸爸：「為什麼玩女人帶到家裡來」，反遭嗆：「房子我租的，你們帶，我為什麼不能帶」，劉婦返家後，王女倉皇逃離，連內衣褲都來不及帶走，劉夫也離家出走在外租屋，前年5月，劉夫坦承與王女交往3、4年，劉婦怒告王女通姦，刑事部分檢方處分不起訴，民事部分，去年6月二審調解成立，王女同意賠償35萬元，並被告誡勿再與劉夫往來。
未料劉夫今年1月猝死於租屋處，劉婦整理遺物時，發現用過的保險套包裝，老公手機也暱稱王女為「寶寶」，向電信公司去年7月至12月調閱通聯記錄，發現老公生前與王女幾乎天天熱線，不但對王女噓寒問暖，還送對方按摩椅，疼愛親密更甚家人，可見二審訴訟結束後，王女仍持續與老公交往，怒而追加求償80萬元。
王女出庭否認表示，不知道劉夫將自己暱稱設成「寶寶」，保險套不但無法證明是劉夫使用，更無法證明劉夫跟何人使用，按摩椅是對方購車的贈品，自己是想用1/3的價格購買，跟劉夫要提貨單未獲回應，也沒有拿到商品，不容劉婦任意抹黑。。
法官認為，劉婦僅找到保險套包裝，未發現任何使用過的保險套，加上兩人對話內容雖有「外面很冷，包緊一點」、「起來打給我」、「到家報平安」等語，但無法就此認定2人有同居或親密關係，因此判劉敗訴。
