離開
進入男酒後騎車撞死老翁 因「一道光」法官判無罪
王姓男子酒後夜間騎車，撞死過馬路的鄭姓老翁，吃上過失致死官司。（記者彭健禮翻攝）
〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣王姓男子，酒後夜間騎車，撞死過馬路的鄭姓老翁，吃上過失致死官司；不過，苗栗地方法院審理，認為王男受對向小客車大燈的強烈白光影像，無法注意到違規穿越道路的鄭姓老翁，於發現時也措手不及防範，並非能注意而未注意前車狀況，且老翁是違規穿越馬路，依信賴原則，難苛責王男應負過失刑責，判決無罪。
王男於2017年10月22日晚間6點52分，騎機車行經苑裡鎮公所前，與穿越馬路的鄭姓老翁發生碰撞，老翁受傷送醫，2天後傷重不治。警方到場處理，測得王男酒精呼氣值為0.15mg/l，因肇事致人受傷，除被警方開單告發，也依公共危險罪嫌，將王男送辦。
因王男於2014年曾因酒駕被罰，5年內2度酒駕，罰單部分，被監理站裁罰9萬元，吊銷駕照並應參加道路交通安全講習。但王男主張，他的酒測值約0.15mg/l，屬警方應實施勸導的範圍，且撞死行人的肇事責任並不在他，提行政訴訟，法官審理認為，警方於酒測時未全程錄影，舉發程序有重大瑕疵，判決撤銷原處分。
公共危險罪嫌部分，苗栗地檢署檢察官偵查認為，王男本應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，且當時天氣晴，夜間有照明，路面乾燥無缺陷，也無障礙物，竟殊未注意及此，撞到鄭姓老翁，並導致老翁傷重死亡，認涉犯過失致死罪嫌，提起公訴。
王男坦承與老翁碰撞，但辯稱，當時他受對向車道汽車大燈強烈白光影響，沒看到老翁要過馬路，待發現老翁時，已煞車不及。
法院勘驗事發現場的路口監視器畫面，該事發當時，畫面中有一團白光，認為確有可能影響行車視線，且法官調查，老翁是違規穿越馬路，依據信賴原則，駕駛人依規定遵守交通規則行車時，得信賴其他用路人也能遵守交通規則，所以關於他人違規行為所導致之危險，僅就可預見，且有充足時間可採取適當之措施以避免結果之發生時，負其責任，對於他人突發不可知之違規行為並 無防止之義務。
法官認為，老翁是違規穿越馬路，與騎機車的王男發生碰撞，然王男因對向小客車大燈之強烈白光影響視線，無法注意到老翁，於發現老翁時也措手不及防範，並非能注意而未注意車前狀況，與刑法上過失犯的構成情節不同。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
王姓男子酒後夜間騎車，撞死過馬路的鄭姓老翁，吃上過失致死官司。（記者彭健禮翻攝）
