離開
進入5女指控秦偉性侵案 高院：因證據不足判無罪
秦偉性侵多名女性遭重判8年。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕高院今宣判秦偉性侵3女案，重判8年，但認定另五女控告秦偉涉強制性交或強制性交未遂罪的證據不足，仍維持一審均判無罪結果；高院也指出，因五女控告秦偉部份，在一、二審均判無罪，雖可上訴，但適用速審法第九條「限縮檢方上訴」規定，只有在「違反判例」等三種情形下，檢方才可上訴。
判決指出，五女控告秦偉部份，B女指控，秦偉在2007年7月某日，開車載她到新北市一家旅館，對她強制性交，同年8月19日的七夕情人節後幾天，秦偉在北市一處巷內，在車上性侵她。
其次，N女指控，秦偉在2011年6月某日 22、23 時許，在他臺北市信義區公司內，將她強制性交得逞。
F女則控告秦偉指稱，他於2003年聖誕節前後某日，在臺北市南京東路某餐廳之 1、2 樓間樓中樓夾層的廣播室錄製所主持的桃園廣播電臺「偉哥三點半」LIVE 節目結束後，在餐廳 2 樓廁所內，對她強制性交。此外，秦偉在2004年初某日下午，在臺北市東森電視台攝影棚錄製「脫口俱樂部」節目結束後，在 14樓茶水間將她性侵得逞。
E女控訴，秦偉在2011年5月某日，在他北市信義區住處內，將她的手強壓在床，欲性侵她，因她表示適逢生理期，秦偉才鬆手而未性侵她。
J女提告稱，秦偉於2013年2月17日某時，載她到他信義路住處，她因對臺北人生地不熟，遂留宿在他的住處。同月19 日上午，秦偉突然強行熊抱她，並脫去她的長褲及內褲、內衣，因為門鈴響，秦偉惟恐有人在屋外等候，才未性侵她。
一審因無積極證據，或認定是單方面指控，均判秦偉無罪，檢方不服，均上訴高院。高院認定B女、N女、F女、E女及 J 女指控秦偉涉強制性交、強制性交未遂等罪嫌，均證據不足，今均駁回，維持無罪。
