離開
進入被女科員控「藉按摩性侵」丟官 前副典獄長獲判無罪
宜蘭監獄前副典獄長林祺源被控性騷女下屬，但宜蘭地方法院審理時，認為女方供述差異過大，也無其他事證，判林祺源無罪。（資料照）
〔記者張議晨／宜蘭報導〕宜蘭監獄前副典獄長林祺源被指控利用職務之便，以按摩為由，觸碰監獄內女性科員小君（化名）多次，造成小君身心受創嚴重，案經宜蘭地方法院審判，合議庭認為小君供述有諸多瑕疵，且無其他積極事證，判林祺源無罪。
判決書指出，林祺源與小君是上司及下屬關係，林男被控在2015年7月24日、25日及30日，多次趁與小君獨處一室機會，以用民俗療法幫小君治療身體痠痛為由，在辦公室內要求小君解衣平躺，趁機觸摸胸部，甚至將手指插入小君肛門。
小君指控，林男見她身體不佳，稱可協助治療，隨後要她脫光趴著，之後再用手指侵入肛門、陰道，她雖然用手推開拒絕，林男卻稱「若不趕快治療，恐變癌症」，還要她不能對外聲張。
小君事後隱忍不發，直到當年10月，典獄長、人事主任等人關心，發現有其他人有同樣遭遇，才鼓起勇氣撥打113專線求援。
林男庭訊時坦承幫小君按摩3次，但否認用手指侵入陰道、肛門，他說，他僅依民俗療法，隔著小君上衣按壓腹部、肚臍，每次約10分種，並無不當接觸；而且辦公室樓下都有值班人員，若有不當接觸甚至性侵，小君大可呼救，況且事後兩人相處也無異狀，小君甚至還要找先生一起學按摩。
宜蘭地院調查發現，小君申訴以及婦幼隊偵訊時供詞，申訴指控的案發時間、地點，與婦幼隊偵訊時有明顯差異；且依照小君國立大學畢業、通過高考，還是監獄性騷擾申訴處理小組成員，一連三次遭受同樣對待，仍無法分辨性侵或治療，與一般經驗法則有別。
地院合議庭認為，小君指控有諸多瑕疵，複查無其他積極是時可以佐證，依照「罪證有疑，利於被告」證據法則，依事證不足，諭知林男無罪。
