離開
進入4歲女童喊「叭噗痛」 外婆一問原因心碎了…
小婕以「叭噗」稱自己的下體，向外婆哭訴疼痛，揭發林男的指侵惡行。（資料照）
〔記者吳政峰／台北報導〕台北市4歲女童小婕（化名）某天突然喊「叭噗（下體）痛」，外婆一問之下，驚知孫女竟遭女兒的同居人林男指侵，心碎帶去醫院驗傷，雖然下體採無林男的DNA，但高等法院參酌小婕的筆錄、心理鑑定人意見、林男測謊未過，認定性侵事實，日前維持士林地院的加重強制性交罪7年6月見解。
判決指出，2013年4月間，年僅4歲的小婕被媽媽帶去投靠林姓工程包商，與林男、林男女友、林男的3歲兒子同住一個屋簷下，未料林男起了色心，不但和小婕母交往，還在客廳指侵小婕，宛如變態片情節。
過沒幾天，小婕遇到外婆直喊「叭噗痛」，外婆追問原委，聽到小婕童言童語地說，「阿伯弄的」，她當場心碎，立刻孫女帶去醫院驗傷，院方採證後，依性侵害案件標準作業流程通報社工與警方到場協助；而小婕的媽媽為了保護男友，原本想息事寧人，但因性侵害是公訴罪，由不得她。
檢察官委請專業的臨床心理師與小婕溝通，小婕稱自己的下體是「叭噗」，說當天林男脫她的褲子，把手指放進去叭噗內一次，她有表達不喜歡；心理師鑑定後認為，小婕供詞來自真實記憶的可能性遠高於非真實記憶（他人引導），人為造假的程度低。
林男則矢口否認指侵，還說願意接受測謊，未料在被問到「否認用手摸小婕下體」等問題時，呈現不實反應。
高院指出，雖然小婕下體無明顯傷痕，也未驗出林男的DNA，但因案發到驗傷有一段時間，不排除生物跡證被洗掉的可能；另鑑定人認為小婕供詞造假機率低，參酌測謊結果，判定林男涉案。
高院考量林男為小婕母親的男友，身為長輩，卻為逞一己私慾，對年僅4歲的小婕伸出狼爪，惡性非輕又否認犯行，判刑7年6月，可上訴。
