離開
進入「8591交易網」被控吸金186億 董座等3人二審仍無罪
高院認定，數字科技經營的「8591寶物交易網」雖提供「T點」給會員使用，但是「T點」（含會員虛擬帳號）並非修正前電子票證發官理條例第三條第一款規定的電子票證，今仍判廖世芳等3人無罪。（圖擷取自8591寶物交易網）
〔記者楊國文／台北報導〕經營「8591寶物交易網」、「591租屋網」的股票上櫃公司數字科技，遭金管會認定未申請特許經營第三方支付服務，涉違反「電子票證發行管理條例」並移送調查，檢方認定數字科技違法吸金達186億餘元，將董事長廖世芳、總經理吳聰賢及前總經理王震宇起訴；高等法院今仍判廖世芳、吳聰賢及王震宇均無罪，可上訴。
檢方起訴認為，數字科技未經金管會核准申請特許經營第三方支付服務，卻利用「8591寶物交易網」以新台幣1比1發行虛擬貨幣「T點」，供會員儲值用來交易虛擬寶物或購買遊戲點數，從2009年至2013年間淨收入高達186億多元，已違反電子票證發行管理條例，將廖世芳、吳聰賢、王震宇均起訴。
新北地院審理後，認為「T點」不具有儲存金錢或資料的功能、不屬於實體載具、非多用途支付使用工具，也不能自動扣款，認定T點不屬於「電子票證發行管理條例」所規範的電子票證，判決廖世芳等3人均無罪。
全案上訴高等法院後，廖世芳等3人均辯稱，數字科技以該經營模式供會員使用「T點」，並非電子票證發行管理條例所規範的電子票證，並未違法。
高院認定，數字科技經營的網站雖提供「T點」給會員使用，但是「T點」（含會員虛擬帳號）並非修正前電子票證發官理條例第三條第一款規定的電子票證，今仍判廖世芳等3人無罪。
由於廖世芳等3人在一、二審均獲判無罪，依速審法規定，檢方受到「限縮上訴」的規定，只有在「違背判決違背判例、判決違背司法院解釋、適用法律牴觸憲法」等3種情形，才可上訴三審，廖世芳等3人幾乎可獲得無罪確定。
