為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

涉仿製販賣法國名牌包 業者「2R」判賠600萬

台灣皮包品牌「2R」又涉嫌抄襲法國名牌包設計,再度惹上官司。(擷取自2R官網)

台灣皮包品牌「2R」又涉嫌抄襲法國名牌包設計,再度惹上官司。(擷取自2R官網)

2018/08/31 21:10

〔記者陳慰慈/新北報導〕台灣皮包品牌「2R」生產販售的皮包涉嫌仿冒法國名牌Céline「C'eline Luggage」,及Givenchy的「Givenchy Pandora」、「Givenchy Antigona」包款設計,智慧財產法院審理認為,包款高度近似,「2R」的確有抄襲之嫌,判須賠償Céline 200萬元、Givenchy 400萬元,並且不得再使用或製造該設計款式皮包,可上訴。

Céline、Givenchy所屬集團指控「2R」生產販售的「微笑之星smile」皮包,涉嫌抄襲「C'eline Luggage」笑臉包的皮包設計;「羅馬別針ROME皺羊皮拉鍊單提包」則抄襲「Givenchy Pandora」皮包設計、「輕軟牛皮CHERRY櫻桃貝蒂包」、「輕軟牛皮France法媛香頌貝蒂包」皮包商品,則抄襲「Givenchy Antigona 」皮包設計。

除在實體店面販售,「2R」還在自家官網與YAHOO!奇摩購物中心網站販賣,Céline、Givenchy認為已違反著作權法,Céline要求「2R」賠償 402萬元,Givenchy則要求賠償1476萬元,且不得再使用相關設計、或再製造、行銷等。

「2R」則主張,爭議包款都有印上自家的或「RAY & RIVER」的商標,消費者應不會混淆誤認,且Céline、Givenchy包款設計也無美術技巧、原創性可言,縱使告訴人認違反著作權法,但爭議包款銷量極低、甚至部分已停售,告訴人求償金額過高。

「2R」被控抄襲並非第一回,先前就因涉抄襲LV「水波紋」圖樣,判賠53萬7200元。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。