為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    吳宗憲兒繳50萬緩起訴 有檢座怒批:遇名人兒就拿錢放人

    吳宗憲兒子「鹿希派」吳睿軒(右)開玩笑要「炸台北市政府」,被以支付公庫50萬為條件,獲緩起訴1年處分。有基層檢查官不以為然,批評「碰到藝人兒子就拿錢放人」。(資料照)

    吳宗憲兒子「鹿希派」吳睿軒(右)開玩笑要「炸台北市政府」,被以支付公庫50萬為條件,獲緩起訴1年處分。有基層檢查官不以為然,批評「碰到藝人兒子就拿錢放人」。(資料照)

    2018/08/24 18:52

    〔記者黃捷/台北報導〕吳宗憲兒子「鹿希派」吳睿軒開玩笑要「炸台北市政府」,士林地檢署今天上午傳他到案,下午就以支付公庫50萬為條件,依恐嚇公眾罪處分緩起訴1年。有部分基層檢察官對此不以為然,認為司法對付小老百姓毫不留情,碰到藝人兒子就拿錢放人,這樣的結果無法使民眾信服,呼籲高檢署應發回,命令起訴。

    擔任臨時工養家的柯姓男子,去年5月帶妻子看醫生,因為醫生建議吃火龍果,見附近一台機車踏板上掛著3顆,竟順手偷手,夫妻倆雙雙遭士檢起訴。法院傳喚2名證人,還將妻子送精神鑑定,全案歷經整整1年才審結,柯男遭依竊盜罪罰6000元,妻子則因精神疾病獲判無罪。

    71歲胡姓老翁流浪街頭,去年11月疑因肚子餓,徒手竊取他人種植的A菜1把,價值約10元,警方獲報後將他逮捕到案,儘管被害人見他可憐,表明不願追究,士檢仍將他起訴,全案目前仍在士院審理中。

    部分檢察官質疑,這兩起案件都是社會底層的人犯案,動機也堪稱可憐,卻都遭司法嚴厲對待,吳宗憲兒的行為容易造成模仿效應,對社會危害其實更大,卻能付錢了事,顯然不公平,因全案仍需依職權送再議,他們呼籲高檢署應發回命令起訴,不該留情。

    但也有檢察官指出,蔣家第四代蔣友青遭台北美國學校退學,多次恐嚇要「屠殺全校」和「要放炸彈」,最後遭依恐嚇公眾罪判刑6月,易科罰金18萬定讞,而吳睿軒需繳公庫50萬,幫國家多賺32萬,結果還算可以接受。

    士檢對此回應,社會底層的人犯小罪,檢察官若覺得很可憐,許多都直接職權不起訴,也不用罰錢,並非特別禮遇權貴,由於不同的檢察官想法不盡相同,不同的犯案情節也無法類比,因此仍尊重個別檢察官的決定。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。