離開
進入跨海隆乳不是名醫開 診所和顧問判賠30萬元
王姓女子透過醫美診所莊姓顧問，指定整型外科權威唐醫生做隆乳手術，術後得知是另一名蘇醫師為她開刀，術後恢復又不佳，王女對醫美診所、莊男、蘇醫師提告民事求償。示意圖。（資料照）
〔記者黃良傑／高雄報導〕王姓女子透過醫美診所莊姓顧問，指定整型外科權威唐醫生做隆乳手術，術後得知是另一名蘇醫師為她開刀，術後恢復又不佳，王女對醫美診所、莊男、蘇醫師提告民事求償，高雄地院今審結，判醫美診所及莊男需連帶賠王女30萬元，可上訴。
判決書指出，中國籍王姓女子於2015年間經友人介紹，向醫美診所莊姓顧問詢問隆乳手術，莊稱可找唐醫師為她作隆乳手術，並以WeChat傳送唐醫師學經歷，並稱該診所的手術房是全高雄醫美等級最高的，抽脂肪在台灣是簡單手術，睡醒就好了。
王女上網查詢，得知唐醫師確實是整形外科權威，並專作隆乳抽脂等手術，便向莊男表示願意至被告曼麗診所，指定由唐醫師實施隆乳手術，該診所排定同年8月間由唐醫師實施手術，但開刀是另一名蘇醫師。
王女指控手術當天，診所員工稱唐醫師馬上來，要求她先在手術、麻醉同意書、隆乳前確認表等文件簽名，當時手術主治醫師簽名欄仍是空白，簽完名刷卡付30萬元後，被推進手術房，施打麻醉藥後見一名醫師進入手術房，不久麻藥作用她陷入昏迷，手術結束後，才發現替她施做手術的是蘇醫師，而非唐醫師。
王女發現診所未給塑身衣，並有嘔吐、胳膊滲血等形況，回診時，手術部位造成疤痕，她回中國整型外科診所檢查，認定手術造成不可逆傷害，跨海提告求償。
被告蘇醫師表示不認識莊姓顧問，更不知莊與王女洽談內容，堅稱沒有醫療疏失；莊男否認王女指控，醫美診所主張王女所提鑑定意見書，不是法院選定的機關所鑑定，認為無證據力，難認有醫療糾紛存在。
高雄地院審酌愛美為女人之天性，原告花費鉅資手術，所求無非塑身及隆乳，展現時下「正妹」的魅力，對施作手術的醫師技術信任，自有一定程度期待，卻使王女被迫於手術前同意更換施作醫師，確有相當程度的損害，判決醫美診所、莊男共賠30萬元。
