離開
進入女員工跌斷手索賠30萬 老闆反告她偷吃10元冰
吳俊達指出「員工守則」寫明「請自行輪流抽空煮食午晚餐在店內用膳，高檔食材炸蝦雪魚起司等勿用...」。（記者吳政峰翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕新北市一名林姓女子於餐廳工作，前年上班時跌倒骨折，與老闆談職災賠償不成，一狀告上法院，求償30餘萬元，目前案子仍在台北地院新店簡易庭審理；老闆則控林女上班偷吃店內的10元冰淇淋，一時心虛才跌倒，反提告「竊盜罪」，台北地檢署日前偵結起訴。
林女聲稱，當時在廚房工作，聽到老闆娘呼喚，想走回店內回應，未料地板高溫多油環境溼滑，途經斜坡突跌倒，左手撐地，導致左腕橈骨位移骨折，需以手術固定，醫囑半年內不宜從事負重工作。
林女認為老闆應給付醫療費用，並應於休養期間給付原薪資，共23萬3788元，惟雙方調解破局，林女遂告上法院，請求醫療費、看護費、撫慰金、工資等共30餘萬元職災賠償，案子仍在審理，預定5月28日宣判。
老闆不甘示弱，反控當時林女偷吃心虛跌倒，右手拿著冰，瞬間重量全壓在左手才受傷，並非職業災害，且事發後已包3000元紅包，同時還有2萬多元的團體意外險，並非不負責。
老闆認為林女偷吃冰，向警方報案，北檢調閱監視器與證人證詞後認為證據充足，依竊盜罪起訴。
林女的法扶律師吳俊達指出，店內「員工守則」寫明「請自行輪流抽空煮食午晚餐在店內用膳，高檔食材炸蝦雪魚起司等勿用...」，允許員工可以食用價值較低食物，難不成店內的雜牌冰淇淋屬於高檔食材？檢察官未查明林女有無主觀竊盜犯意，單憑監視器畫面及老闆娘證詞就起訴。
吳俊達說，以往員工吃冰淇淋、或把即將丟棄的食材帶回家，老闆都未禁止，為何等到林女向法院提告職災賠償後，老闆才突然主張偷竊冰淇淋？質疑老闆想以刑事逼林女撤回民事告訴。林女得知被起訴竊盜罪，雖感不可思議，但不會撤回職災求償告訴。
