離開
進入酒駕公差值內無罪？ 高院這樣認為…
酒後不駕車，平安回家最好。（記者張瑞楨翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕近來出現部分酒駕無罪判決，理由是酒測器有公差值，駕駛人若測得呼氣酒測值0.25毫克，實際酒測值可能介於0.22至0.27毫克之間，不能排除未超過公共危險罪閥值0.25毫克的可能性，判決無罪，對此，司法人權進步協會11日撰文指出，高院去年召集所屬法院開的法律座談會，結論已說明「不能扣除公差值」。
司進會表示，1999年刑法增定185條之3 規定處罰酒後駕車行為後，法條經過3、4次修訂，處罰越來越重，2011年間修法提高酒駕處罰到有期徒刑2年以下，當時一般取締實務都是將酒測值標準訂在每公升0.55毫克，超過0.55就以公共危險罪處罰。
2013年間，直接將標準值訂入條文，只要酒測吐氣濃度超過每公升0.25毫克，就觸犯公共危險罪，近來又有立法者認為是否要將拒測納入處罰的範圍，這些都是希望能夠遏止酒駕風氣。
但最近，法院實務出現了一些判決，認為酒精濃度測試器有「公差」的問題，也就是機器會有誤差值，駕駛人若測得呼氣酒測值0.25毫克，實際酒測值可能是介於0.22至0.27毫克之間，被告酒測值為0.26毫克的時候，實際酒測值是有可能未達公共危險罪的刑法標準0.25毫克，據此判處酒駕被告無罪。
這樣的判決固然代表一種看法，但是不能忽視的是，高等法院所屬法院106年法律座談會討論酒駕的酒測值是否應該扣除公差值，表決結論認為「不能扣除公差值」，也就是酒測器測出多少數值就是判定的標準。
司進會解釋，呼氣酒精測試器公差值的容許值，是在於說明該儀器須經測定符合該公差值，才算是檢驗合格的機器，方得用以進行檢測，但不能以此認為檢驗合格之儀器設備，必存有誤差值。
且會議結論認為，不能以機器有公差值的理由，就認為駕駛人縱然做了酒測，還要計算考量公差值，否則就違背以「合格」科學儀器取得證據資料之立法本旨。
司進會認為，從座談會結論來看，多數法院是不贊成對於酒駕被告的酒測值再計入公差值的。
司進會表示，取締酒後駕車是為了維護用路人安全，負責取締的警察也希望能達到確實打擊犯罪、對酒駕零容忍的效果，所以使用的都是經過經濟部檢驗合格的機器，多數法院還是會依警察使用合格機器測出的數值來當作判決有罪、無罪的依據。
