離開
進入撿拾颱風後漂流木 原住民竊盜未遂判免刑
新竹縣尖石鄉田姓、黃姓泰雅族原住民，在住處附近的溪流河床上，欲撿拾因颱風沖刷停留的松木1塊回家生火，遭警查獲，依竊盜未遂罪起訴。漂流木示意圖。（資料照，記者周敏鴻攝）
〔記者楊國文／台北報導〕新竹縣尖石鄉田姓、黃姓泰雅族原住民，在住處附近的溪流河床上，欲撿拾因颱風沖刷停留的松木1塊回家生火，遭警查獲，依竊盜未遂罪起訴，一審認定兩人乃擅取漂流物，但侵占漂流物不處罰未遂犯，判兩人無罪。高等法院認定應成立竊盜未遂罪，但2人竊取林木處屬傳統領域內，松木價值不高僅2000元且未得手，今判2人均免刑定讞。
判決指出，去年10月，田姓、黃姓泰雅族原住民明知尖石鄉住處附近的河床上大小木塊，是因颱風遭水流沖至該處，屬國有財產，不得隨意撿拾，為供家中燒柴生火，兩人開車帶著麻繩、布繩及手動滑輪機，跑去竊取價值約2000元的松木一塊，拖拉至路邊時欲竊取，但被警方查獲，將兩人依竊盜未遂罪起訴。
一審認為，田、黃兩人所為，乃擅取松木的漂流物，遂變更法條，以刑法侵占物漂物罪論罪，不過，該罪並無處罰未遂犯的規定，因此判兩人均無罪。
全案上訴高等法院審理，高院認為，「漂流物」是指還在溝圳、河水或海水中持續漂流的物體，，若砂石已遭水埋覆，或已脫離水而滯留在溝圳浮覆地、河床、海灘等固定不定的則是「滯留物」，而非「漂流物」。而經水流或土石流沖至該處河床，滯留樹木等「滯留物」均屬河川主管機關所管領，兩人未經許可而非法取得，應成立刑法竊盜罪。
高院特別指出，原住民族的傳統習俗，有其歷史淵源與文化特色，為促進各族群間公平、永續發展，應以多元主義觀點、文化相對角度，以建立共存共榮族群關係，尤其在原住民族傳統領域土地內，依其傳統習俗行為，在合理範圍，予以適當尊重，以保障原住民族基本權利。
合議庭審酌田、黃均無前科，竊取林木地點屬傳統領域內，考量山地生活條件本較平地不便，僅為了燒柴生火的生活所需載運松木，價值不高且未得手，犯罪情節輕微，「顯可憫恕」，而依刑法59條減刑仍嫌過重，因此以竊盜未遂罪諭知兩人均免刑定讞。
