離開
進入李永得事件翻版﹗警盤查不合法 危駕罰單撤銷
警方攔檢或臨檢標準經常引起討論，最近一起案例中毒蟲毒駕及持有安毒，被開罰6萬、吊扣駕照，結果刑事被判有罪確定，裁罰部分卻被撤銷，原因是警方盤查不合法，案例相當罕見。（資料照，記者蔡清華翻攝）
〔記者鮑建信／高雄報導〕客委會主委李永得事件翻版！高市警方查獲利姓騎士毒駕及持有安毒，開罰6萬、吊扣駕照，並依毒品罪嫌移送法辦，二案由不同法官審理，結果刑事被判有罪確定，裁罰部分卻被撤銷，原因是警方盤查不合法，案例相當罕見。
前年9月2日傍晚，利姓男子騎機車，行經高雄市大寮區永芳路，被巡邏錢姓員警盤查，主動交出一包安非他命，並經採尿送驗確有毒品反應，林園分局依毒品罪嫌，移送高雄地檢署，另因毒駕開罰6萬元、吊扣駕照1年。
利嫌涉及刑案，被高雄地院判處徒刑4月、拘役30天確定，但行政裁罰部分，他以沒有吸毒，至多僅是「持有」，否認毒駕等理由，提起行政訴訟。
林園分局則指稱，錢員認出利男是毒品列管人口，當天他騎機車外出形跡可疑，始跟隨、攔查，並經其同意採尿送鑑定，確有安非他命陽性反應，刑事也被法院判決有罪，過程完全合法。
錢姓員警出庭則說，當時他巡視常有毒品交易的場所，看到利男在這個地點出入，並騎車出現進入某一棟房子，短時間又騎車出來，想說尾隨看看，一直到內厝路跟鳳林三路口，見利男停下來去買便當時，認出是轄區的毒品人口，加上之前從巷子出來時左右張望，明顯露出犯罪嫌疑，才尾隨並攔查，並無不當。
承辦法官指出，臨檢影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅，除法律另有規定外，須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，並應遵守比例原則，不得逾越必要程度。
經查，利男僅在警方所謂「常為毒品交易場所」的路上騎車，警方卻無任何合理的懷疑，不能因他為列管毒品人口，又出現在上開場所即構成攔查要件，因而認定舉發程序有瑕疵，撤銷罰單。
法界人士表示，利男涉及刑事和行政裁罰，並由二位不同法官審理，若依照裁罰案法官的見解，既然取締程序不合法，刑案部分就有可能判無罪，這種案例非常少見。
