離開
進入華航機師偷吃空姐 判兩人賠元配空姐380萬元
華航蘇姓機師偷吃空姐，高院今判兩人賠元配空姐380萬元。（資料照。記者張文川攝）
〔記者楊國文／台北報導〕華航蘇姓機師與空姐妻子結婚一年半後，與另名小三黃姓空姐通姦，蘇妻發覺姦情後，偷吃的兩人分別簽下協議書，承諾兩人若藕斷絲連，就要各賠償蘇妻500萬元。但兩人隔年又在蘇男家中私會四小時遭蘇妻抓包報警，黃女竟辯稱尿急借廁所，蘇妻不滿怒告2人求償，高等法院今判蘇男、黃女要賠償蘇妻共380萬元。此案可上訴。
華航蘇姓機師101年2月與空姐妻子結婚，一年半後，蘇妻就發現蘇姓機師與黃姓空姐在印尼雅加達發生性關係，她大發雷霆質問，小三黃姓空姐與妻子簽下切結書，承諾不再破壞兩人婚姻，否則賠償500萬元，蘇姓機師也與妻子簽下協議書，如果違反婚姻貞操、忠誠義務，或再次與黃姓空姐聯絡，也要賠償500萬元。
但1年多後，蘇男、黃女被蘇妻抓到竟在自家中幽會，且她當時被反鎖在門外，經報警捉姦，歷經四個小時，兩人才打開家門，蘇妻立即衝進臥室，發現保險套外包裝、四團可疑衛生紙，氣得控告鄭男和黃女涉通姦罪，但檢方認為衛生紙上沒有驗出兩人的混合體液，以不起訴處分。
蘇男則推稱因為妻子個性強勢，經常懷疑他跟異性有染，夫妻感情淡薄，為了維護婚姻，3年前才會簽下切結書讓她安心，但自己真的沒有跟黃女在家中發生性關係，請求法官判賠30萬元就好。
黃女辯稱簽了切結書後，與蘇男只有工作上正常互動，那天在路邊偶遇蘇男，正好尿急，才到蘇男家借廁所，並無通姦，請求法官判賠20萬元就好。
蘇妻不滿，針對兩人簽下的協議書，訴請各賠償250萬元。台北地院判決小三黃姓空姐需賠償80萬元、丈夫鄭男賠償100萬元。
蘇妻不服判決，上訴高等法院，高等法院審理發現，除兩人曾被蘇妻捉姦、簽下協議書外，蘇男不分日夜多次出入黃女住處，且以汽、機車載黃女外出、返家，甚至兩人在公共場合見面時，還有親吻、擁抱、挽手等親暱舉動。此外，蘇妻報警到其住處捉姦案件中，蘇男兩人在屋內「共處」四小時之久，其私會舉動已違反協議書內容，今改判小三黃女必須賠償180萬元、丈夫機師必須賠償200萬元，共賠蘇妻380萬元。
