離開
進入昱伸塑毒求償案 高院：可請求慰撫金 但需舉證
消基會董事長蘇錦霞（圖中）、秘書長陳智義（圖左）、赴秘書長徐則鈺（圖右）在2012年3月15日到板橋地院提出塑化劑團體訴訟。（記者王定傳攝）
〔記者楊國文／台北報導〕民眾不小心吃到具毒性的塑化劑食物，若身體健康受損，怎麼辦？審理昱伸塑毒求償案的高等法院指出，受害民眾若食用含塑化劑食品，因健康受損而有精神上損害，有權請求精神慰撫金及懲罰性賠償，不過，像本案的求償民眾因未具體舉證，因此無法獲得精神慰撫金等賠償。
高等法院判決指出，消基會訴請業者支付精神慰撫金及懲罰性賠償，卻未獲採納，有下列原因，包括：一、部份消費者未提出購買相關塑化劑食品的證明文件；二、部份消費者未出具請求權讓與書給消基會，消基會無權以自己名義起訴請求該部份的損害賠償；三、部份消費者購買產品的價金已全額或部份退費，且購買產品的價金並非食用塑化劑產品所受的損害；四、部份民眾主張支出健康檢查費，但未證明確屬必要。
其他原因還有：部份民眾支出醫療費用，不能證明與食用昱伸、賓漢等相關塑化劑產品有關；部份民眾主張遭受其他損害，卻未說明受到具體損害，甚至有未食用到塑化劑產品的民眾，也請求精神慰撫金或懲罰性賠償，高院認為無權請求損害賠償。
