離開
進入羅淑蕾「致意」獲撤告 張景森批：她心裡有數、嘴巴硬
張景森當庭撤回對羅淑蕾的刑事誹謗自訴。（記者張文川攝）
［記者張文川／台北報導］前年台北市長選舉期間，國民黨籍前立法委員羅淑蕾指出，時任柯文哲競選總部政策總監張景森（現為行政院政務委員），與台灣都更公司「掛勾很深，是房價飆漲的元凶」；張景森澄清他從未在該公司投資或擔任職務，羅所述不實，自訴控告羅淑蕾誹謗。
台北地院今開庭，羅淑蕾當庭呈上一張向張景森「致意」的文件，但她不願當庭唸出，還請求法院不公開審理，法官表示沒有不公開審理的法律理由；羅退而求其次請求文件讓張過目後，隨案附卷為證；張景森當庭後認為羅沒有誠意，但考量刑事誹謗的構成條件嚴苛，當庭撤回刑事自訴，將再觀察羅的誠意，另提民事訴訟求償。
羅淑蕾強調她只是向張「致意」，沒有向張道歉，她發表的相關言論，同為民進黨的林濁水、林淑芬以前也發表過，她只是收集起來再講一次而已，張是因為立場不同而只告她、不告別人，「我的評論不是要故意栽贓、抹黑他」。
由於致意函未公開，只透過法官傳遞給張景森與律師過目，內容不得而知，張景森看過後當庭表示，羅的致意內容有沒有致歉誠意，大家心裡都很清楚，羅淑蕾立即插話「我沒有道歉喔！」
張接著說，致意內容可見羅淑蕾沒有任何致歉誠意，但他思量法官之前的剖析，依大法官509號釋憲案，基於保障言論自由，國內司法系統對於刑事妨害名譽的條件相當嚴苛，趨於保護加害人，傾向透過民事訴訟求償解決；刑事告訴難以保障被害人，難以預防不負責任的言論，「這是國家的不幸」，但他仍願當庭撤回刑事自訴，將來會視羅淑蕾的誠意，循民事訴訟來討公道。
庭訊後，張景森說，如果羅淑蕾不是心虛，為什麼要向他「致意」？致意內容為什麼不肯公開？「她心裡有數，又嘴巴硬」；至於是否要提民事求償？張說，要看她的後續的誠意表現，「公眾人物，信口雌黃，這樣不太好」。
前年11月上旬，柯文哲的建國南路競選辦公室發生「老鼠尾」疑似竊聽案，羅淑蕾隨後在政論節目與受訪時表示，同棟大樓的台灣都更公司是前總統陳水扁下台前就想成立的公司，張景森與台灣都更公司掛鉤很深，介入台北車站與市府公有土地都更案，並提供辦公室做為柯參選市長之用。
台灣都更公司在當時立即聲明澄清，公司成立於2009年3月，百分之百由私人投資設立，與民進黨執政時期擬議的中央都更公司，風馬牛不相及，張景森也從未投資或擔任該公司任何職務；張景森認為羅淑蕾所言不實，自訴控告羅妨害名譽，今天當庭撤告。
羅淑蕾強調沒向張景森道歉，只是「致意」。（記者張文川攝）
